L’étude commandée par l’USOENC (le syndicat intelligent) fait parler d’elle depuis hier et je l’attends toujours. La vie est chère en Nouvelle-Calédonie en raison d’un système fiscal et économique opaque, injuste et inflationniste, qui n’a pas été réformé depuis la colonisation. (lire la suite)
En allant faire un tour sur le site du Cabinet Syndex, j’ai pu me rémémorer une autre étude commandée par le même syndicat il y a 5 ans. « Nouvelle-Calédonie Nickel 2010 : une nouvelle ère insdustrielle » Étude-action mandatée par l’USOENC, parrainée par le gouvernement de la Nouvelle-Calédonie, ainsi que par le ministère français des Territoires d’Outre-Mer, en partenariat avec la CES, la CFDT et la FIOM. Cette etude a bénéficié du soutien des producteurs de nickel présents sur le territoire, afin d’anticiper les questions posées par le développement industriel sans précédent à venir, au travers de la construction de deux usines métallurgiques supplémentaires. Cette étude comprend trois dimension essentielles : une dimension économique prospective, une dimension sociale et une dimension environnementale. A CONSULTER ICI
Un bon moyen de vérifier la fiabilité de leur travail… Ce billet sera remis à jour dès réception par email du dit rapport , même si je sais déjà que ce dernier est très très technique d’après les premiers retours que j’ai. Les amateurs d’économie vont pouvoir s’en donner à coeur joie.
merci tof
Le rapport est en ligne sur le site :
http://www.syndex.fr/pdf/Viechere.pdf
Tout à fait Eric,
Dévier le sujet, ou “pratique de la langue de bois” est souvent l’usage des pro de la com qui veulent troller les sujets pour en tirer un avantage, soit en protitant de l’occasion pour pointer une faute, ou pour distiller des arguties
Et une fois de plus vous sortez du sujet. Il me semblait que nous devions parler de vie chère et du rapport Syndex. Et voilà que c’est une histoire de guerre entre le RUMP et CE ???
Pourrions-nous revenir sur le fonds et sur la forme dans l’actu de cette discution ???
Dans un premier temps il faut dépassionner et dépolitiser le débat.
–> et ? on est pas des robots!
Les questions économiques sont complexes.
—> pour ceux qui veulent noyer le poisson, c’est certain
Le débat actuel est pollué par la guerre RUMP-Gomès, sachant que Philippe Germain est le nouveau Monsieur Economie de CE.
—> et?
Ses propositions font d’ailleurs le programme de CE.
Mais il ne faut pas confondre les adhérents de la FINC avec cet engagement personnel.
Après le 10 Mai, les choses vont changer certainement.
–> c’est ce que disait l’AE en 2004
LOT OF LAUGHING
Dans un premier temps il faut dépassionner et dépolitiser le débat.
Les questions économiques sont complexes.
Le débat actuel est pollué par la guerre RUMP-Gomès, sachant que Philippe Germain est le nouveau Monsieur Economie de CE.
Ses propositions font d’ailleurs le programme de CE.
Mais il ne faut pas confondre les adhérents de la FINC avec cet engagement personnel.
Après le 10 Mai, les choses vont changer certainement.
Lors d’une réunion ce soir à la Rivière Salée, les gens viennent juste de comprendre comment un prix de revient sur l’importation est calculé et comment les taxes sont prélevés et que signifient les mots bénéfice,monopole,
mais surtout
on progresse dans la distinction des mots politique/affairiste..et politique pour le peuple
c’est un travail citoyen
je pense pas qu’il l’ai fait pour le fric
le diffuser c’est valoriser ce travail
Par respect pour le travail accomplit, difficile de diffuser gratuitement ce média en pdf alors qu’il est en vente au prix de 1000 cfp. A moins qu’on m’y autorise, j’en ai pour une minute