COMMENT LE SERVICE AUDIO-VISUEL PUBLIC CAJOLE LA DROITE LOCALE
Nous avons fait la campagne électorale de François HOLLANDE en Nouvelle-Calédonie. TVNC la 1ère nous a constamment mesuré le temps de parole en fonction des règles d’égalité du temps de parole voulu par le CSA. Nous comprenons la nécessité de respecter des règles communes.
Néanmoins, avant le début de la campagne officielle et pendant celle du premier tour, nous avons pu observer que le parti du président sortant, avaient droit à un temps de passage à l’antenne plus fréquent, au motif qu’il s’agissait des candidats aux législatives. Au soir du premier tour de scrutin, nous avons été privés de soirée électorale et celle-ci a été renvoyée au lendemain.
Une demi-heure de journal télévisé à midi et une heure de soirée électorale le soir, entrelardée de micro-trottoirs, d’extraits de reportages métropolitains et d’un plateau local.
Sur le plateau : nous avons eu une place parmi les représentants de Sarkozy, de Bayrou, Le Pen et Mélenchon. C’est convenable.
Mais nous avons eu la surprise d’y voir apparaître aussi le leader de Calédonie Ensemble qui n’avait pas fait campagne pour un candidat, sauf qu’il est venu pour dire qu’il voterait Sarkozy. Justification de sa présence : il faut donner la parole à tout le monde. Le critère de « tout le monde » appartient à la rédaction. Première imposture d’une démocratie dénaturée.
Pour le second tour, nous avons demandé au directeur local de la chaîne publique et à la directrice de la rédaction, d’organiser un débat frontal entre les représentants des deux candidats pour améliorer la participation électorale. Il y a eu une débat radio, sans prise d’image, et peu frontal puisque dirigé triangulairement par un journaliste de l’antenne. Rien en télévision.
La soirée électorale a été reportée au lundi suivant le 2° tour.
A midi : journal télévisé avec 8 minutes de plateau. Présents : la représentante du Sarkozy et le directeur de campagne de Hollande. Chacun a eu droit à environ 4 minutes de parole pour analyser les résultats dans l’Hexagone et locaux.
Le soir, une heure de soirée électorale selon le même schéma qu’au premier tour : mixage de reportages de terrain locaux, métropolitains et de plateau.
Composition du plateau : le représentant de Hollande, celui de Sarkozy et ceux de Bayrou et Le Pen, donc 3 qui ont localement appelé à voter Sarkozy et 1 pour Hollande. Le représentant de Mélenchon : pas invité. A la place deux partis locaux qui n’ont pas fait campagne mais dont les leaders Gomès (CE) et Lafleur (RPC), ont appelé à voter Sarkozy. Conséquence, le représentant de Hollande (37% des votes et candidat vainqueur au national) a disposé de 16% de temps de parole (environ 4mn), les représentants de Sarko ont disposé du reste, soit 84% du temps de parole. Sans compter l’absence de chrono pour vérifier les temps de parole, puisqu’on est « hors temps de parole CSA » donc à la totale merci du bon vouloir de la rédaction.
Nous dénonçons ce scandale auprès du directeur local et de sa directrice de rédaction TV : ils trouvent la composition du plateau normale au nom du démocratique principe du droit à l’expression. Mais étrangement, ce droit n’est reconnu qu’aux partis de Droite et non à tous les représentants de la Gauche (Mélenchon) et pour ceux qui sont admis à s’y exprimer, le temps de parole est réduit et noyé par la multiplication des partis de Droite sortis du chapeau.
Vous vous demandez pourquoi la Nouvelle-Calédonie vote si généreusement pour la Droite ? Même le service public se donne pour mission de la conforter. Et l’Université n’a pas fait mieux, qui a ouvert son amphithéâtre aux seuls candidats de l’UMP.
Parti Socialiste
Section de Nouvelle-Calédonie
LISEZ LE CHIEN BLEU
ACHETEZ EN DEUX ET OFFREZ S EN UN A UN RUMPISTE
Bravo Papy Broussard! Excellente feuille de route pour nos journalistes!
Mais c’est sûr, yen a qui vont tousser!
C’est sûr que la présence de Gomés sur le plateau le soir des résultats de l’élection est anormal étant donné que Calédonie Ensemble n’a pas pris part à la campagne présidentielle. C’est un peu comme si on avait invité De Villepin sur les plateaux métro…
Quoi d’étonnant : on a encore une belle manifestation du lobby des journalistes à la botte de Gomés qui sévit à RFO, les Nathalie Daly, Sylvain Duchamps etc… Ça promet pour les législatives…
Après l’indépendance précipité par Frogier et sa coalition, nous connaîtrons la dictature du capitalisme..ça sent venir à plein nez !
Heu non, tu veux dire socialisme sans doute…!!!
A priori une télé citoyenne devrait-être consensuelle, non ???
C’est bien “à priori” mais ce n’est qu’un habillage.
toutes façon c’est pas une nouveauté NC1ére ou du temp de RFO c’était déjà Pro-colon français pour le maitient de la colonie en Pays Kanak vivement une autre télévision dans ce Pays. Et on attend celui du Nord pour rétablir l’équilibre, c’est vrai que dans NC1ére on ne voit plus que des expatrié et des nouveau arrivants on ne se reconnait plus dans cette TV.
la connerie allonge le nez ou c’est le contraire ?
exemple d’expatrié
cameraman : philippe kuntzman
avec un nom comme celui là, hein, surement un zor !!!
et bien non, désolé
si le nom est d’origines suisse, entre autres
ce Monsieur, car s’en est un, lui, est métis de Canala
alors, faut faire attention a ce que l’on écris
car les exemples ne manque pas…
Mais qu’il est con ce kanaak, rentre chez toi mec.
LKU sort du corps de kanaak STP……
Il se démontre que ce n’est pas une télé qui est dangereuse mais deux télés. Mais, laquelle est la plus dangereuse, la consensuelle ou la citoyenne ?
tiens pour les cinephiles un bon film a voir “IDIOCRACY” (titre original “stupid planet”), a voir absolument…..
quand a la television NCmachin….pfuuuu …….quand on voit se qui a pu se passer avec une certaine radio de pseudo droite locale, on peut facilement imaginer ce qui se passera quand cette radio aura aussi sa television….ca c’est beaucoup plus grave pour notre avenir