Martin a-t-il sauvé le nom ?

La récente proposition d’Harold Martin d’organiser un référendum sur le nom du pays fait jaser. Les réactions sont plutôt mitigées côté politique, pour diverses raisons que l’on imagine aisément. Au-delà des hommes et des formes, cet appel à la démocratie ne peut être que difficilement contesté, voire même plébiscité dans la population.

S’il est clair que l’initiative de reconnaître le drapeau Kanak – ou indépendantiste, c’est selon – n’a pas été appréciée par la majorité des loyalistes, l’agitation autour de cette question a cristallisé les positions et radicalisé les indépendantistes. Est-ce le geste en soi ? Ou est-ce l’utilisation qui en a été faite ? Les analyses divergent selon les sensibilités.

Il n’empêche que la question est devenue un enjeu presque symbolique, une question de principe, et que les indépendantistes ne lâcheront rien. « Il ne redescendra pas » est une phrase qui a souvent été lue ou entendue ces derniers temps. Les indépendantistes, vexés de la fronde gomésienne, ont non seulement raffermi leur position sur le drapeau du pays mais ont en plus surenchéri en imposant la question du nom du pays, qui fait logiquement suite à la première. Paul Néaoutyine a clairement affirmé qu’il souhaitait ajouter cette question à la commission de réflexion sur le drapeau du pays, créée tout dernièrement par un Roch Wamytan contraint de donner le change après le résultat des législatives. Les indépendantistes sont donc très bien positionnés pour le drapeau et à l’affût pour le nom du pays.

Harold Martin a jeté un beau pavé dans la marre avec sa proposition. Soulevant au passage un problème juridique bien réel (la Nouvelle-Calédonie est la seule collectivité de France qui ne peut organiser de consultation populaire locale), il fait un beau coup politique en doublant les indépendantistes. En effet, la soumission de la question du nom du pays à une consultation populaire équivaut à une victoire loyaliste quasi-certaine au vu des rapports de force connus. Un référendum garantit donc – toujours sauf surprise – que le nom de notre pays restera bel et bien la Nouvelle-Calédonie. Le simple fait d’introduire cette proposition dans le débat publique joue la partie d’avance.

Ainsi, si l’on peut dire que les indépendantistes iront jusqu’au bout sur le drapeau, étant donné qu’une fois monté, il ne « redescendra plus » selon les dire de certains, il est clair qu’ils auront bien plus de mal à obtenir le nom du pays qu’ils souhaitent, tant ils se heurteront à la volonté populaire. D’où certainement le calcul d’Harold Martin afin d’éviter le « piège » d’une commission ad hoc dans laquelle ils auraient eu les coudées franches pour imposer leur volonté au nom du sacrosaint conensus. Tel que les choses sont engagées, on peut dire, côté loyaliste, que si le drapeau est perdu, le nom du pays est sauvé. De justesse, mais sauvé.

Christophe