À Nouméa, les habitants du quartier de saint Quentin sont sous le choc. Hier un jeune d’une vingtaine d’années a fait une chute mortelle d’une quarantaine de mètres, de l’une des tours désaffectés. Un drame qui aurait sans doute pu être évité.
Une enquête est ouverte pour déterminer les causes exactes de ce drame. Le jeune homme âgé de 21 ans se trouvait avec un groupe d’amis dans l’une des tours désaffectés de saint Quentin. Ces tours sont théoriquement interdites d’accès en raison justement de leur dangerosité, mais le drame a mis en lumière que les cadenas ont été cassés, les chaines enlevées et que les tours et les appartements dans lesquels il est donc possible d’accéder, servent de repaires aux bandes de jeunes du quartier. Les circonstances de l’accident restent floues, la victime aurait glissé par un conduit d’aération avant de tomber dans le vide. Il semble qu’en dépit de l’aide que les jeunes qui se trouvaient sur place ont essayé d’apporter à la victime, la chute ait été inévitable. Ce drame relance la question de l’aménagement de ces quartiers de la ville où les structures d’accueil des jeunes manquent ou sont inadaptées. La SIC a fait part de sa vive émotion à l’annonce du décès du jeune homme et annoncé que des mesures allaient être prises dans la mesure du possible pour rendre hermétiques les tours désaffectés. Âgée de 21 ans et originaire de Lifou, la victime avait décroché son bac à la fin de l’année dernière.
Sérieusement, c’est pas une grande perte non plus, y’a pas d’quoi fouetter un chat. Le plus drôle, ça aurait été que les capuches organisent une grande course de vitesse dans le conduit d’aération! Choc! Choc! 😉
T’es la seule à avoir le droit de le dire parce qu’il y a tellement de gens qui penseront la même chose à ta mort. 😉
Mais non! Faut mettre des panneaux à l’entrée: “Grande fête de la capuche! Venez essayer le toboggan de la mort qui tue!” LOL
je pense que tu es la seule que ça fait rire pauvre tarée !!!!!!!
Ben non, j’crois pas! Y’en a plein qui se moquent du Batman kanak qu’allait passer son bac… à 21 ans! Non mais allo quoi, les capuches, vous avez 21 ans et vous avez pas vot’ bac? Non mais allo… 😉
Wingsuit capuche ??? hard core la sauterelle aujourd’hui … bof
Moi je vais poser des bombes avec un gros bouton rouge bloqué par un cadenas, et un panneau: “Interdiction d’appuyer sur le bouton: ça va faire exploser la bombe!” Selon les raisonnements à l'”Ilienne”, il devrait forcément y avoir un type pour appuyer quand même, et ce sera de ma faute?
C’est toujours un futur alcoolique au volant tabasseur de femmes … DE MOINS! 😉
Arbitraire comme jugement… Mais des fois, j’me dis que si t’es bien une femme (j’en doute)… Y’a des tabasseurs qu’auraient des circonstance atténuantes…
tout a fait !!!! ils ont cherché ,ils ont trouvé POINT et la SIC a rien a voir dans lhistoire a part de servir de TETE DE TURC tout désigné davance et gratuitement 🙂
Cher ami, je ne juge pas j’explique ou est la responsabilité… C’est pas la SIC qui a invité ces jeunes à faire la visite des lieux et faire les cons pour le coup….
Chaque fois que j’ai pris des risques dans ma vie, j’en étais le seul responsable…
Toi aussi tu n’y étais pas alors ne vient pas polluer le débat avec des remarques à la con…
T’es un faux cul finalement, tu commences ton commentaire par des condoléances alors tu ne connais même pas ces gens…
T’es juste un con qui ne veut pas appeler un chat un chat…
La mort d’un homme est toujours est une triste nouvelle qu’il soit innocent ou coupable.
Bien entendu qu”on ne peut pas se réjouir de la mort d’un homme en tous les cas pas d’un jeune qui meurt comme çà. Et personne n’a dit le contraire…
Il faut juste cesser de déresponsabiliser les uns et les autres avec remarques stupides qui ne font que les motiver…!!!
J’aimerais qu’Ilien m’explique dnas quel phrase il a vu qu’on se “réjouissait”…
S’il ne trouve pas, il serait bienvenu qu’il admette déformer nos propos.
“T’es un faux cul finalement, tu commences ton commentaire par des condoléances alors tu ne connais même pas ces gens…”
Calme toi, je ne t’accuse de rien, je réplique à l’affirmation d’Eric.
Relis: c’est Eric qui a dit ça…
c’est bien ce que j’ai écris…
Regardes l’en-tête: ça s’adresse à moi…
“ilien Clark Gaybeul • il y a une heure”
”
ilien Clark Gaybeul • il y a une heure
−
“T’es un faux cul finalement, tu commences ton commentaire par des condoléances alors tu ne connais même pas ces gens…”
Calme toi, je ne t’accuse de rien, je réplique à l’affirmation d’Eric.””
Je dois parler en “Seleone” autant pour moi c’est toujours l’emetteur qui a tort. Je reprends.
Eric me traite de faux cul de dire mes condoléances à des inconnus. Je lui réponds que toute mort est triste. Ce à quoi répond Eric, puis tu viens rajouter en répondant à Eric que tu aimerais savoir où j’avais vu que vous vous réjouissais. Je te réponds en indiquant mais apparemment pas de manière claire et précise, que je répondais juste à l’affirmation d’Eric sur ma franchise.
OK Ilien: où vois tu qu’il y avait une façon de se réjouir dans :
“T’es un faux cul finalement, tu commences ton commentaire par des condoléances alors tu ne connais même pas ces gens…”
Heu…..tu me perds Clark. C’est toi qui a introduit la notion de réjouissance. Je ne crois pas avoir introduit à aucun moment la notion de se réjouir à la mort de quelqu’un.
Bon sinon je retourne au taf. @ plous
Sur ce, je reste au taf que je n’ai pas quitté…
Oui, parce qu’un chat, ça peut voir dans le noir !
et ça retombe toujours sur ses pattes !
( bonne idée pour choisir sa réincarnation…)
Tiens au fait: c’est en défonçant une cloison à coup de pompes qu’il a glissé dans un conduit d’aération…
La loi impose des barrières infranchissables, et des mecs passent leur temps à franchir quand même ces barrières, et toi à leur trouver des excuses.
De temps en temps, les lois de la nature rappellent tout le monde à l’ordre: quand on tombe de haut: on meurt.
“Il y a des gens qui ont arrêté des chars par leur seule présence au péril de leur vie parce qu’il avait confiance en l’humanité des gens en face d’eux.”
Va t’installer en bas des immeubles et empêche les crétins d’y monter…
En fait je pensais plus à murer les accès. Mon temps est le bien le plus précieux que j’ai et je ne souhaite pas le consacrer à me substituer aux propriétaire d’immeubles insalubres qui font des économies de bout de chandelle sur la sécurité.
Et toi tu ferais quoi face à un char ? laisses moi deviner: jamais tu irais devant un char, t’es plutôt du genre à tirer une roquette depuis un coin planqué où tu ne risques rien.
En effet mais au moins on pourra dire que l’on a tout mis en oeuvre pour qu’il n’y ait pas d’accident.
En fait sauf erreur de ma part, les spécialistes c’est le CEBTP démolition et ils sont déjà passé.
Les murs peuvent tomber aussi. C’est quelque chose de réalisable de faire tomber un passage muré par une entreprise tel que le CEBTP pour étude. Alors que ça l’ai plus difficilement par des jeunes qui cherche une connerie à faire et qui n’ont pas emporter des masses.
Bon: t’as raison.. c’est forcément plus simple… de toutes façons, en aucun cas, s’abstenir d’entrer dans l’immeuble quand on n’a rien à y foutre ne semble une solution pour toi.
Même murés, je te parie qu’il se trouverait des “plus malins que les autres” pour y entrer quand même.
On n’arrête pas la connerie.
“sauf erreur de ta part”? Tu viens de faire une recherche pour trouver l’info… Gros malin…
Non je sais qu’ils ont déjà eu accès au immeubles mais je ne sais pas s’ils n’ont pas investigations complémentaires à réaliser.
Toutefois, je n’ai pas honte de faire des recherche car je ne prétend pas avoir la science infuse.
Enfin.. tout ça pour justifier un seul truc:
“Il ne faut jamais dire que c’est de la faute des gens quand ils font des conneries et que ça se retourne contre eux.”
C’est TOUJOURS la faute de la société, et ceux qui pensent le contraire sont des fachos.
Voilà la consistance du mur qu’Ilien construit autour de la pensée des autres.
voilà !
faudrait mettre un panneau adapté au niveau du jeune local :
TOI N’A PAS ENTRER !
SI TOI ENTRER, TOI CON,
PARCE QUE TOI MOURIR !
p’t’être que ça marchera la prochaine fois.
allez clark t’enerves pas, tu connais l’ami “ilien”, avec lui c’est toujours “la faute de l’autre”…..
Faux, je cherche l’ensemble des responsabilités et je ne me limite pas au sommet de l’iceberg. Généralement on reconnaît là les travailleurs qui préfèrent maîtriser leurs sujets plutôt que de s’excuser pour avoir dis des paroles en l’air.
Mais si tu as décidé de faire sur le web le procès du mort à charge et sans enquête, c’est ta liberté. Mais un jour les erreurs que tu feras ne pourront pas être balayé d’un simple pardon.
Je ne m’énerve pas. Chez Ilien c’est surtout “il ne faut pas dire les vérités qui fâchent, mais rejeter tout sur ” la société” qui ne se fâche pas, elle…”
Tu peux dire tes vérités qui fâchent si tu veux. J’essaie juste de vous faire comprendre qu’un jour tu t’apercevras que ta vérité n’était pas la bonne et que tu auras causé du tort.
Je ne dis pas qui est le responsable, j’essaie de donner la vision la plus étendue des possibilités de responsabilité que l’enquête affirmera ou infirmera.
Si ça se trouve j’en ai oublié, quid de la théorie du complot que je n’ai pas osé aborder…. 😉
C’est la faute à la société, à la pauvreté, au désoeuvrement, à la colonisation, c’est la faute à Newton et la loi de Newton sur la gravité ( parce c’est une loi coloniale )
La justice cherchera à qui est la faute, il serait bien présomptueux de notre part de prétendre savoir ce qui s’est passé sur la base d’un simple article.
Le coup de pompe dans la cloison était connu depuis le début.
Mais si tu me relis bien, je ne dis pas qu’il n’est pas responsable pour partie de sa mort je dis qu’il faut attendre le résultat de l’enquête pour savoir si il y eu défaut d’autres personnes. Et en l’occurrence pouvoir pénétrer dans un immeuble insalubre sans plus de difficultés m’interroge surtout sachant que c’est encadré par la loi.
‘Culé d’Newton!
La semaine dernière, un jeune femme à Lifou faisait une chute mortelle : son nom était donné dans l’article des Nouvelles Calédoniennes.
Concernant la mort de cet homme, LNC nous refait le coup de se donner des grands airs avec un *Jessy prénom d’emprunt dans l’article.
Il y a des fois où LNC se donne bonne conscience et pudeur avec un prénom d’emprunt, d’autres les noms et prénoms sont jetés comme ça.
Quelle consistance
Dans tout ça, quelle est l’importance d’avoir des noms ou pas ???
Ce n’est pas la question, ce n’est pas ce qui importe pour moi;
ce qui me fait réagir, c’est cette inconsistance du journal,
un jour on écrit le nom entier de la victime,
un autre on le cache sous des grands airs hypocrites de fausse pudeur très noble avec un nom d’emprunt avec une astérisque.
IL EST GRAND TEMPS QU’ON RASE CES TOURS QUI SONT D’UN AUTRE AGE ET QUI DENATURENT LE PAYSSAGE CALEDONIEN…
Ben oui, seulement , pour cela, il faut que les bureaux d’études chargé de préparer la destruction puissent accéder: donc pas possible de murer… Alors il faut simplement être moins cons, et respecter les avertissements…
“ENTREE INTERDITE” Il va falloir que certains finissent par comprendre qu’il faut obéir aux règles, quelles ne sont pas juste faites contre eux, mais POUR LES PROTEGER D’EUX-MEMES.
Désolé pour la famille, toutes mes condoléances…
Les copains de ce gars devraient être inculpés.
Vu qu’ils s’en foutent des interdictions et des avertissement: ils sont responsables.
Entrée interdite, c’est comme canabis interdit ou alcool interdit: C’est ca qui donne envie.
T’a jamais été jeune Clark?
je crois meme que tu as été rock…
Ouais, mais moi je suis vivant, tu vois…
Ce que je dis, c’est qu’ils sont responsables: jeunes ou pas.
Maintenant, c’est triste pour la famille…
Je n’ai pas dit que “c’était bien fait,” ou un truc idiot dans ce genre.
J’ai dit que ceux qui transgressent sont responsables de ce qui leur arrive!
Il faut arrêter: on va accuser la Sic parce qu’ils ont réparé dix fois les cadenas, qui ont été dix fois recassés! Il fallait quoi? mettre un vigile devant chaque cadenas 24 h sur 24?