Loi anti-trust: Michel 1 – Bretegnier 0

159
10 610

bretegnier Michel

Au terme d’une séance très longue, le Congrès de la Nouvelle-Calédonie a adopté une loi de pays anti-trust. Au terme de cette loi, aucun groupe ne pourra bientôt plus détenir plus de 25% d’un marché.

Pour Calédonie Ensemble dont la loi vient d’être adoptée ; « il s’agit d’une véritable révolution économique ». Adoptée par 28 voix, celles de Calédonie Ensemble du Palika, de l’UC et du LKS, cette loi va mettre en œuvre des dispositifs à la fois de régulation de la concurrence et de contrôle des marchés. Cette loi entre dans le cadre de dispositif de lutte contre la vie chère. Les débats au congrès ont été à la fois longs, techniques et âpres. En effet, le Rump lui aussi avait déposé un projet de texte de loi de pays, mais ce dernier a été repoussé par une large majorité des élus.

Un face à face entre deux personnalités

Cette séance a surtout été marquée par la confrontation radicale entre Calédonie Ensemble et le Rassemblement-UMP et au-delà par la joute oratoire qui a opposé deux ténors du congrès : Philippe Michel et Pierre Bretegnier. L’un comme l’autre ont, tour à tour, défendu le vote de leur propre texte et ont consciemment tenté de « saigailler » celui de l’adversaire. Motion préjudicielle, rappels au règlement, contre-propositions et contre-amendements, recompte des votes… tout était bon pour les deux hommes politiques pour terrasser l’ennemi qui lui faisait face.

Les deux bretteurs, dont la philosophie politique est radicalement contraire, connaissent parfaitement le fonctionnement et les rouages de l’assemblée du territoire et ont su utiliser tous les outils à leur disposition.

Le débat continue

Du reste, même si le texte de Calédonie Ensemble a été adopté aujourd’hui, le Rassemblement a laissé entendre qu’il réclamerait une 2ème lecture de ce texte et qu’il se laissait l’opportunité de saisir le Conseil Constitutionnel. Une décision qui pourrait faire reculer d’au moins trois mois l’entrée en vigueur de la loi anti-trust. Sans trop entrer dans le détail très technique du texte voté ce 3 mai, on note que désormais aucun groupe ne pourra détenir à lui seul plus de 25% du marché. Ce qui est actuellement le cas dans de nombreux secteurs de l’économie calédonienne comme la grande distribution, l’automobile, la papèterie ou d’autres. La loi organique devrait être modifiée cette année afin de permettre la création d’une haute autorité de la concurrence, chargée de l’application de la loi anti-trust et de contrôler son application.

Trier par:   plus récents | plus anciens | plus de votes
Grognon

A quand la loi anti trust des fauteuils dorés du Congrés , du Gouvernement, des Municipalités et des Provinces ?!!!.

Philippe Blaise

Un ami internaute me demande où est consultable le texte adopté par le Congrès sur la vie chère.

Sur le site du Congrès ? Sur le site de CE ? Sur le site du Rump ?

Comment le simple citoyen peut-il se forger sa propre opinion sur les arguments des uns et des autres si c’est un texte qui n’est pas rendu public ?

Gérard
Philippe Blaise

Merci pour ces liens,

Sur le Congrès il n’y a rien à cet instant.

Il faut que nos élus redescendent un peu au niveau des citoyens sur les sites officiels et prennent l’habitude de tout mettre en ligne.

Mister Eric

Exact, j’aurais bien aimé prendre connaissance de ce texte;

Je ne lis que l’édition web des Nouvelles Calédoniennes; si je ne me trompe, rien dans le quotidien ?

Pourquoi les sympathisants de CE sur Calédosphère ne le publient pas ?

Pourquoi se priver d’un tel coup de pub ?

mont dorien

je pense que sur le site du Congrés tu devrais l’avoir

Tryad

Tout ceci est de la communication politique. Faire croire que l’on se préoccupe de la cherté de la vie par le vote d’une simple loi est de l’escroquerie intellectuelle. Cette loi ne va rien changer sinon de favoriser son contournement par la création de filiales spécialisées afin de permettre aux entreprises en situation de monopoles de réduire leur part de contrôle sur un pan de l’économie. Du vent électoral qui commence à souffler en tempête.
Enfin le détail des votes démontre qu’une nouvelle coalition se met doucement en place…

Franck Theriaux
Rigoberto
Cette loi est un enfumage de plus de CE. Cette loi est destinée à préparer l’installation d’un nouvel opérateur dans la grande distribution qui va pouvoir s’accaparer immédiatement 25 % du marché puisque les deux principaux se partagent 85 %, ils seront donc obligés de céder ces parts sans combattre. Cela ne donnera rien au niveau de la concurrence puisque lorsque tout les opérateurs seront bloqués à 25 % ils s’entendront sur les marges et les prix. Par contre quid d’Aircalin qui possède la quasi totalité du marché aérien, vont ils être soumis à la concurrence de Jetstar ou Pacific… Read more »
JIBENE

Rigo, à l’approche des élections, ça gesticule de partout et c’est valable pour tout le monde… “Brasser de l’air” que ça s’appelle…

ULK2014

Ben on attends les propositions de la coalition sur le sujet et de ton Rump au passage. Tu oublies le riz, les médicaments, hein !! ben dis donc doudou!

Gil Moglia

Et le monopole de la CAFAT? Si on parlait de celui là, de toute la maffia qu’il engraisse, ce monopole là… 🙂

Manu Point de Départ

Oui Gil et si Gomès se bat comme un clebs pour obtenir ce secteur au gouvernement, c’est bien pour son budget conséquent. Quant on sait que Gomès dépense l’argent public plus vite que son ombre, on peut s’attendre, s’il arrivait à son but, à éponger de gros trous financiers.

Squid

Manu Point de Départ, c’est quand l’arrivé ? car ça deviens saoulant…

Manu Point de Départ

Il n’y aura jamais de point d’arrivée!
Lorsque j’arriverai à faire reconnaitre mes dires, et celà approche, alors nous serons tous et pas seulement moi, à un nouveau point de départ, bénéfique à tous!

Floyd
Beaucoup de bla bla et de caca nerveux au sujet de cette nouvelle loi. S’il y a un mot pour qualifier l’impacte de cette loi sur notre économie, on pourrait dire DEVEROUILLAGE. Contraire du mot vérouillage qui est synonyme de réstriction des libertés. Voilà ce qu’il faut retenir de cette loi, tout le reste n’est que de la litterature. Un exemple à méditer, Les banques en Calédonie sont nombreuses et elles se portent très bien n’est-ce pas? En conclusion, un peu saine concurrence n’a jamais fait de mal à personne, alors les cassandres et les oiseaux de mauvais augure peuvent… Read more »
Philippe Blaise

Je suis totalement favorable à la régulation contre les positions dominantes de marché.

Ce sont les Etats Unis qui ont inventé le concept de loi Anti-trust dès 1890 avec le Sherman Act, destiné à casser la mainmise des barons voleurs comme Rockfeller avec la Standard Oil of New Jersy, ou John Pierpoint Morgan, fondateur de la banque JP Morgan et de US STEEL.

Je vois que la grande distribution est au premier rang des cibles de cette loi.

Mais quelle est la position de Calédonie Ensemble au sujet des importations de l’OCEF et de la desserte aérienne ?

Tryad

Philippe dans tes posts n’oublie pas les guillemets quand tu cites des phrases toutes faites débusquées dans Wikipédia. Merci. Cela s’appelle de l’honnêteté intellectuelle…

Philippe Blaise

Tryad, Je connais l’existence du Sherman Act depuis la première année de classe prépa HEC en 1988, C’est dans le Trotignon sur les Etats-Unis intitulé “le XXème siècle américain” page 47. Je l’ai encore à la maison.

Et internet n’existait pas encore à l’époque.

Pour ta culture personnelle, le Sherman Act a été renforcé par le Clayton Act en 1914 qui a créé la Federal Trade Commission.

Là je cite le Trotignon, en espérant que Wikipedia ne l’a pas copié !

libertad
Bravo Philippe! Avec Nous! Moi je serais pour mettre en place une taxe carbone sur tout les produits d’importation: Plus c’est loin plus, c’est cher. Ca favorise la consommation locale, ca tend a limiter les transports. Pour la desserte aérienne, ce n’est que mon point de vue, l’existence d’une compagnie calédonienne, est indispensable pour garantir la sécurité de nos transports. Aircal et airaclin, doivent fusionner. Il faut completement ouvrir aux compagnies low costs, et aircal doit proposer des charters pour l’australie en low cost. Apres les gens se demerdent pour faire des connexions dans le monde. Il ne me semble… Read more »
Philippe Blaise
Les services publics contrairement au secteur concurrentiel, appliquent un système de péréquation économique, ce qui leur permet de financer des services non rentables avec ceux qui le sont. C’est grâce à cela que l’on peut électrifier des tribus reculées, maintenir des bureaux de poste dans des zones désertées, ou bien offrir un tarif identique à tout le monde. En cas d’ouverture à la concurrence, les services non rentables seraient supprimés en violation de la notion de service public. La Loi anti-trust ne peut donc pas s’appliquer aux Postes, à Enercal, ou bien à Aircal. La Santé est évidement hors sujet… Read more »
Jeffrey Tardy

Globalement d’accord avec ça Philippe. Donc si le MRC et le MPC avaient eu des élus au Congrès, ils auraient voté les lois antitrusts et pro-concurrence de Calédonie Ensemble ?

Au fait, qu’a voté Alexandra Pasco du MPC, et un peu du MRC “par alliance” 🙂 , vendredi ? Pour ? Contre ? Abstention ? Absente ?…

Maender

Oui super, comme ça on favoriserait encore plus le protectionnisme, qui est sans doute le véritable problème de la vie chère. Vu qu’il n’y a pas un marché immense, on continuerait à ne pas favoriser la concurrence (qui soit dit en passant peut très bien venir d’ailleurs qu’en Nouvelle Calédonie : là on a protégé même la concurrence = concurrence lôkal) et on continuera donc à manger des produits de basse qualité qui n’innovent pas.

La Calédonie selon toi, c’est une Calédonie recroquevillée sur elle même.

Eric

Maender, comment tu peux encore dire que le véritable problème de la Vie Chère c’est le protectionnisme…!!!
Combien de produits sont protégé au regard du nombre de produits importés et proposés sur le marché…???
Quelques centaines contre des centaines de milliers voir des millions ???
Tu n’as pas le sentiment de passer pour un idiot là ???

Maender
Du tout, sors un peu de ta combrousse et va comparer avec le niveau d’achalandage dans des hypers d’Australie, de NZ ou de France et tu comprendras qu’ici il n’y a pas grand chose. Et ce qu’il y a est plus cher. Je ne sais pas si vous vous souvenez de cette vidéo : http://www.youtube.com/watch?v=1li38cn4TS8 . Bref, rien que les bananes ça m’avait bien fait rire, on protège et on attend les subventions, un coup de vent, tout tombe = pénurie = prix qui flambe. Qui n’a jamais eu d’ulcère en achetant de la salade ? Tout ça parce qu’on… Read more »
libertad

tu comprends vraiment rien…. un vrai mulet.
La calédonie n’a jamais été autant recroquevillée que sous les régimes RPCR et Rump.

Maender

On continue de favoriser le protectionnisme en espérant qu’insérer un moyen de créer de la concurrence au niveau local changera tout.

Or, le marché Calédonien, avec ses 250 000 consommateurs, 180 000 pour le sud (il me semble), comment veux tu créer une saine concurrence ?

A moins de mettre en compétition les entreprises locale avec celles de la région, je ne vois pas ce que vous voulez créer comme concurrence.

Maender

Et grâce à cette Lp, on va rien y changer.

Rigoberto

Et du monopole de l’OPT ? Et quelle est la position de Philippe Blaise sur ces sujets ?

bozo
ôh 1000 excuses grands prêtres de la doctrine unique … Y a deux façons d’aborder ce blog dont une qui consiste à sombrer dans les attaques sans répondre aux éléments de réflexion proposés. Il est plus facile de dénigrer que d’argumenter. Allons, que diable, vous valez mieux que cela. Apparemment, le thème de la loi antitrust est un sujet aussi épidermique que certains thèmes clés qui nous occuperons l’année prochaine. Dans un pays qui est un oligopole de fait de part sa taille et sa structure, il est normal et évident que l’on trouve des entreprises en position plus fortes… Read more »
Eric
Bozo, pourquoi compliquer quand on peut faire simple ???? Ben parce que les lois qui existent et qui ne sont pas suffisamment contraignante ne sont même pas appliqué, tout simplement… Ou sont les sanctions pour ceux qui ne déposent pas leurs comptes, ce qui est le cas de la grande distrib…!!! Quand il est question de : 1. Mise en concurrence des appareils commerciaux existants en favorisant les implantations dans les zones de chalandise actuelles Moi je veux bien, mais çà fait combien de temps maintenant que l’hyper de l’Anse Uaré est bloqué ??? Et qui bloque ? Alors on… Read more »
Dobermann

Adoptée par 28 voix, celles de Calédonie Ensemble du Palika, de l’UC et
du LKS, cette loi va mettre en œuvre des dispositifs à la fois de
régulation de la concurrence et de contrôle des marchés.

C’est tout simplement MAGNIFIQUE !!! VIVE GOMEZ NOM DE DIEU !!!

Le RUMP est bien l’ennemi n°1 du peuple……

Amen !

Gérard
Un meilleur titre aurait été : Calédonie : 1 – Hayot : 0 Hayot s’est mis à racheter des entreprises Calédoniennes et Polynésiennes après qu’il ait compris, avec les émeutes de la Guadeloupe, que l’Etat se rangerait désormais plus du côté des populations que du côté des békés. Il a vu arriver des législations qui ne lui plaisaient pas et a choisi de venir dans des endroits vierges de contraintes comme la Calédonie. Et là, paf !, après qu’il ait payé plein pot, on lui remet dans la figure exactement ce qu’il cherchait à fuir. Donc c’est top ! Mettez… Read more »
libertad
Tu m’enleves les mots de la bouche. Ce titre est minable. Style Closer… On n’éleve pas le débat… Un meilleur titre aurait été: Enfin une loi fondamentale pour changer durablement la Calédonie! Je suis malheuresement dubitatif sur la réalisation par chacun de ce que représente cette loi! C’est un nouveau projet de société qui se dessine. Ca va etre ca la Calédonie ensemble! Apres le charbon et l’environnement, on s’attaque enfin à un meilleur partage des richesses! Ceux qui sont contre doivent etre les 1%. Nous sommes les 99%! C’est sur que ca change des mesurettes style: eco produits!… Vive… Read more »
Désespérer
Pousse pas mamie dans les ronces non plus. Tu as assisté à la séance d’hier ? Un véritable spectacle de foire … … Je comprend le sens de l’article, peut être trop malin pour toi en revanche… … Je ne pense pas que la première institution du pays soit un terrain pour des affrontements politique ? Tu as de la chance que la rediffusion ne soit pas en ligne… on se demande pourquoi d’ailleurs ? Le seul gagnant d’hier c’est Calédonie ensemble. Point barre. C’est ce que CE en ferra l’année prochaine qui définira un éventuel gain pour les Calédoniens.… Read more »
libertad
pour continuer de te repondre.. 1-Non, je n’ai pas assisté a la scéance d’hier, mais je connais le niveau…… On m’a rapporté que le FLNKS n’a rien dit… Et que en dehors de Breteignier, il n’y avait rien, nada… 2-Tu mets mes capacités de compréhension en doute, libre à toi. 3- ”Tu ne penses pas que la première institution du pays soit un terrain pour des affrontements politique???” Ca doit etre ou? dans la rue, en commission en catimini, dans des débats télévisés que l’on refuse?, dans la presse, avec des journalistes qui elevent le débat? Oui, je vois tu… Read more »
mont dorien

j’ai assisté a la seance du Congré, effectivement le FLNKS brillait par son absence a part 2 ou 3 personnes a qui on avait donné procuration quand au partie travailliste de LKU il se sont abstenu sur tout, il fut même a un moment ou LKU s’endormait, je me demande pourquoi bien que je sache la réponse pourquoi un soit disant syndicat qui est logiquement pour les travailleurs s’est abstenu sur tout

Floyd

LKU est le pantin de du Rump, voila pourquoi.

Bugs Bunny

Yes ! Yes ! Power for the people !

Hasta la Victoria Siempre !

Libertad, Egalidad, Fraternidad !

libertad

Instant karma!

libertad

C’est d’ailleurs ce qui s’est passé aux législatives. Le peuple a parlé! Il a rejeté cette gouvernance malsaine, aux confins de la dictature, politique et économique, qui se durcissait encore et encore.

La révolution est la seule voie lorsque la démocratie n’existe pas ou plus. Ici, la démocratie existe encore, car on a la France derriere nous, garante des principes supérieurs. C’est la raison N°1 de mon opposition à l’inépendance. La france, elle nous protege contre l’extérieur, mais elle nous protege aussi (surtout?) contre nous meme… C’est pas de moi, c’est de notre gourou vénéré!… 😉

Désespérer

Désolé Libertad, même avec de l’huile ça passe pas…
On verra, ki’disait
(pauvre mamie…)

libertad

ta réponse est décevante….

libertad
Allez! Parole de A Tout Moment La Rue: À chacun de nos souffles Au moindre murmure des bas fonds C’est dans l’air comme un chant qui s’étrangle Que d’un pavé de fortune Contre le tintamarre du pognon À tout moment la rue peut aussi dire non (x2) C’est un pincement de lèvres Et la peur qui perle d’un front La faune et la flore à cran en haillons Et l’éclat de nos palpitants Dans l’ombre du marteau pilon À tout moment la rue peut aussi dire non (x2) Non comme un oui Aux arbres chevelus À tout ce qui nous… Read more »
libertad

tu connaissais Clark?

Clark

Non, je n’ai pas souvenir , soit de l’avoir déjà entendu, soit d’avoir fait assez attention aux paroles…

libertad

Le pere Noel, si !! il existe! Il nous a offert un drapeau.
On a également tous vu passer un OVNI aux dernieres législatives: il s’appellait eric GAY.
Le Messie: tu regardes pas le Barca?

Quand à DIEU, je n’y croyais pas non plus, jusqu’a ce qu’il m’apparraisse! Il est président du RUMP.

Désespérer

Ta réponse a le mérite de me faire rire ! J’avoue qu’il y a du vrai la dedans…

libertad

🙂

Muriel

+1 !

wpDiscuz