ELECTION DU PRESIDENT DU CONGRES : LES GRANDES MANOEUVRES DE CALEDONIE ENSEMBLE

Simon Loueckhote a réuni l’ensemble des partis non-indépendantistes mardi 30 juillet afin de trouver un accord sur un candidat commun : seule Calédonie Ensemble a refusé de participer à cette réunion préférant la division à l’union.

Calédonie Ensemble a intérêt à favoriser l’élection d’un indépendantiste à la présidence du Congrès. En effet, leur candidat n’a aucune chance d’être élu avec leurs seules voix.

L’élection d’un indépendantiste c’est donc pour eux :

1. Le moyen de poursuivre la politique socialisante qu’ils mettent en œuvre conjointement avec le FLNKS. Depuis un an, ils ont voté ensemble, tous les textes visant à une économie administrée (loi anti trust, projet de Caroline Machoro sur l’impôt sur le revenu visant à supprimer les niches fiscales, etc…).

2. Le moyen de poursuivre la diabolisation de la supposée “coalition”. Elle n’existe que dans leurs rêves mais c’est leur seul argument électoral. Ils ont donc intérêt à en sauvegarder l’apparence et à prétendre que c’est le Rassemblement qui a favorisé l’élection d’un indépendantiste.

Calédonie Ensemble préfère critiquer dans l’opposition plutôt que d’assumer ses responsabilités.

Ils ont consacré tous leurs efforts à des manœuvres destinées à contourner le gouvernement collégial ou à fuir leurs responsabilités en laissant aux syndicats le pilotage de la « commission vie chère » – avec la complicité de Roch Wamytan.

Ce sont d’ailleurs les mêmes qui n’exercent pas leurs mandats au gouvernement.

Enfin, le bilan déplorable du président Poadja ne plaide pas en faveur de sa réélection : sa principale action a été de recruter une armée de collaborateurs en vue de préparer les prochaines échéances électorales.

Il faut rappeler que c’est un vote pour la gouvernance du Congrès et non un vote “pour ou contre” l’indépendance. A ce titre, la gestion du Congrès depuis un an est déplorable.

C’est devenu un outil politique aux mains d’un parti. De plus, ils ont dévoyé le fonctionnement de l’institution avec leurs manœuvres destinées à contourner et à excentrer le gouvernement. Ils privilégient le dépôt de propositions de loi plutôt que celui de projet du gouvernement. Le Congrès est maître de l’ordre du jour et ils ont fait inscrire en priorité les textes de Calédonie ensemble.

Voici ce que Pierre Frogier déclarait à ce sujet le 31 juillet dernier :

“Le bilan de Gérard POADJA est désastreux !

L’an dernier nous avons effectivement – sur la proposition de Simon – reporté nos voix au troisième tour sur la candidature de POADJA, mais qu’en a-t-il fait, depuis un an ?

Parce qu’avant de s’interroger sur ce que fera le prochain président, on peut s’interroger sur ce qu’a fait celui-ci.

Nous, naïvement, nous pensions qu’au sortir d’une campagne électorale au cours de laquelle nous nous étions déchirés parce que les deux candidats qui ont été élus aux législatives n’ont pas été élus sur un projet. Ils ont été élus contre nous, en dénonçant ce que nous avions soi-disant, fait. Ils n’ont pas été élus contre les indépendantistes. Ils ont été élus contre le Rassemblement.

Et donc, nous pensions que cette élection pouvait apaiser le climat politique et surtout, apaiser les tensions qui, malheureusement, avait animé notre grande famille dite “loyaliste” pendant les années 2010, 2011, 2012. Eh bien malheureusement, ce que nous pensions ne s’est pas réalisé !

Non seulement nous – qui sommes le plus grand nombre de voix au sein du Congrès – avons été écartés de toutes les responsabilités au sein de l’institution mais de surcroit, toutes les propositions que nous avons faites ont été combattues, non pas par les indépendantistes, mais par Calédonie ensemble ! Chaque fois que nous faisons une proposition de délibération ou de loi du pays, nous sommes confrontés à une proposition adverse et, comme le président du Congrès est aussi maître de l’ordre du jour, ce sont leurs propositions qui sont examinées avant les nôtres. C’est ce que nous avons vécu…

Et puis, sans entrer dans les détails, l’organisation générale du Congrès, la vie interne du Congrès, ne sont pas en conformité avec ce qu’il faudrait que ce soit. En réalité, le président avec celles et ceux qui dirigent réellement l’institution, ont transformé le Congrès en une structure qui s’oppose au gouvernement et alors que – dans la logique des choses – il devrait accompagner les initiatives du gouvernement, le Congrès dirigé par Gérard POADJA, avec un groupe autour de lui, s’est transformé en une arme contre notre gouvernement.

Il y a donc lieu de changer et de porter à la tête de l’institution un homme qui devra apaiser le débat politique, surtout à quelques mois des échéances provinciales. Il y aura déjà suffisamment d’agitation hors institutions, du fait de la campagne. Il n’est vraiment pas utile et nécessaire que, pendant les quelques mois qui nous séparent de 2014, les institutions elles-mêmes, et le Congrès en particulier, soient pris en otage par un mouvement politique, par un clan, pour promouvoir ses seules ambitions.

C’est la personnalité du président qui fait tout.

Je reste profondément marqué par une affirmation de GOMES qui, en 2011, parlait d’une “autochtonisation” de nos institutions parce que WAMYTAN avait été élu président du Congrès.

Je n’ai jamais bien compris ce que recouvrait cette affirmation mais c’est la première fois que j’entendais, dans le débat politique, un responsable élu qui – parce qu’un mélanésien, certes indépendantistes, était élu à la tête du Congrès – parlait “d’autochtonisation” de nos institutions…

Si un indépendantiste est élu à la présidence du Congrès, ce ne sera pas l’indépendance demain matin, quand même !

Mais on fait peur aux gens. On agite l’élection – par défaut – d’un élu indépendantiste à la présidence du Congrès, en laissant entendre que la menace d’indépendance plane sur la Nouvelle-Calédonie. On fait peur aux gens !

C’est pour cela que cette campagne législative laissera des traces indélébiles dans nos relations. Elle s’est construite sur le mensonge et on a dit aux gens que le fait que Roch WAMYTAN ait été élu à la tête du Congrès, ça voulait dire que l’on était sur le chemin de l’indépendance. Est-ce vrai ?

La réponse est non ! Mais Roch WAMYTAN n’a probablement pas été à la hauteur de sa fonction, non plus. C’est vrai que c’est compliqué d’être président du Congrès mais c’est une charge où il faut savoir gérer dans le consensus, où chacun doit pouvoir s’y retrouver en permanence, parce que c’est une assemblée délibérante. Il est certain que, par différentes initiatives, WAMYTAN a déconsidéré l’exercice d’une présidence comme celle-là !

Le président du Congrès ne peut, en aucun cas, être le concurrent du président du Gouvernement. Il ne peut pas y avoir de concurrence entre les institutions. Et cette concurrence est exacerbée depuis que POADJA est à la tête du Congrès. Donc il faut apaiser les choses !

Et sans nul doute, Simon LOUECKHOTE saura le faire, parce qu’il a déjà été dans ce rôle. Avant d’être une institution aux mains d’un clan ou d’un groupe politique, le Congrès c’est le regroupement des élus des trois provinces Et ça doit se gérer avec beaucoup de tact et de savoir-faire.”

Pour l’élection du président du Congrès, le principe républicain doit s’imposer : le candidat non indépendantiste, qui aura obtenu le moins de voix, devra se désister en faveur de celui qui est arrivé en tête. Ainsi, si le candidat de Calédonie Ensemble arrive derrière Simon Loueckhote, il devra se désister s’il veut éviter l’élection d’un indépendantiste à la tête du Congrès.

Il serait totalement incompréhensible et inadmissible qu’après avoir reproché au Rassemblement l’élection de Roch Wamytan à la présidence du Congrès, Calédonie Ensemble ne fasse pas tout pour empêcher que les indépendantistes retrouvent ce poste.

Quant à l’argument éculé de la « coalition UC/Rassemblement » il tombe de lui-même quand on voit l’alliance CE/FLNKS depuis un an ! En revanche, on cherchera en vain des textes votés seulement par le Rassemblement, l’AE, le LMD et les indépendantistes

Calédonie Ensemble prétend être le premier parti de Nouvelle Calédonie : c’est faux aussi bien en nombre de voix obtenues aux Provinciales de 2009 ou lors du premier tour des législatives, qu’en nombre d’adhérents à jour de leurs cotisations.

Si les élus de Calédonie Ensemble – qui sont minoritaires dans le camp non indépendantiste – refusent de reporter leurs voix sur Simon, ils porteront la responsabilité de la division et de l’élection d’un indépendantiste à la présidence du Congrès.

Calédonie Ensemble est un parti minoritaire qui risque de faire perdre le camp loyaliste, juste pour défendre ses petits intérêts électoralistes.