Politiquement Koodji : Interview de Philippe Blaise

Merci pour la reformulation. Mais malheureusement ta question n’a aucun sens. Je ne peux donc y répondre et te laisse à tes élucubrations.

T’as pas compris Floyd ? T’auras pas de réponse … pauvre toi va … en chinois peut-être ?

Ben… C’est pas que c’est une question gênante… C’est juste une question idiote à laquelle (pour parodier TD) je ne sais pas répondre… Ahahah !

Ça peut se comprendre d’un bord comme de l’autre …

Oui, remarque juste, on en a eu une belle démonstration le soir de l’émission sur la délinquance.

C’est bien la raison pour laquelle je soutiens Philippe; ce qu’il dit est clair et net.

oui mais si tu soutiens Blaise, tu soutiens egalement yanno backes et lafleur…
Du coup, ca donne pas envie

Philippe mérite sa place au Congrès, on a besoin d’un mec comme lui

Les autres l’auront toujours, la place au Congrès, d’une manière ou d’une autre. Donc ça change rien en fait.

C’est vrai que Y et B, ça ne m’enchante pas, mais bon, tant que je fais partie de ceux qui votent pour Philippe et le mettent au Congrès, c’est ce résultat là qui compte.

Oui PB a sa place au congrès, je le pense aussi, mais … parce qu’il y a un mais … espérant seulement qu’il ne s’en rendra pas compte trop tard …

réduire la politique sécuritaire à la construction d’une prison est extremement limité et réducteur,cela montre effectivement nos differences. L’indépendance fait son lit dans la misere. Y repondre par la construction d’une prison neuve est tout simplement aberrant.

Il a dit qu’il fallait une prison, et a aussi parlé des TIG, il me semble… Mais j’ai peut-être mal entendu?

Pas d’accord : 1) Il ne s’agit pas de “réduire”, il s’agit de donner à l’outil judiciaire les moyens qu’il n’a pas et qui fait que tout barre en couille, et de mettre les délinquants de tout poil devant le fait; les actes délictueux seront réprimés par une privation de liberté.Pour reprendre ton expression, l’insécurité, la de-responsabilisation d’une jeunesse (souvent océanienne) “fait son lit” dans l’impunité qui n’est qu’une incitation à la récidive. Une société qui sanctionne les fautifs est une société qui met l’individu devant ses responsabilités. 2) Non l’indépendance ne fait pas son lit dans la misère; c’est… Read more »

oulala, je prefere disucuter avec les gens du MRC qu’avec les rumpeux ou les gaéliens…. Pas le meme niveau, assurément. Qui t’a dit qu’on voulait pas plus de places de prisons? On veut pas une nouvelle prison toute flambant neuve qui coute des milliards et qui est trop loin pour que les visites se fassent régulierement et facilement pour les familles. Pourquoi depenser des millairds pour que les détenus aient la fibre optique dans leurs cellules? On a proposé de construire une deuxieme prison, en province Nord pour les fins de peine ou pour des peines moins graves. Pas besoin… Read more »

Qui a dit qu’on aura la fibre optique dans les cellules ? Moi aussi je suis pour une prison dans le Nord, mais je pense que votre ami Paul du Nord a dû vous répondre avec un beau doigt d’honneur ( déjà, en son temps, il n’avait pas voulu du futur lycée professionnel, qui a finalement été construit à Touho; ben oui, tu sais ,le public de ce genre de lysée, c’est pas très classe… pas très reluisant comme positionnement pour un homme de gauche aux idées pro-prolétaires…) Je suis d’accord pour tout le reste que tu a écrit; mais… Read more »

la premiere ligne de ce post s’adressait encore une fois a rigoberto (3 fois de suite..) trop nul disqus… On est d’accord donc, quant à Neaoutyine, je ne vois pas pourquoi, il dirait non!!! Procés d’intention. Quand a Gomes, vous le connaissez bien mal. C’est une personnalité assez extraordinaire. J’ai peur de dire ca, parceque je vais me prendre en retour que je suis aveuglé, admiratif, moutonesque. Mais bon, je le dis quand meme, j’ai pas mal bourlingué, et j’ai rarement vu qualqu’un avec une telle énergie, une telle passion, une telle capacité de travail, une telle force d’entrainement et… Read more »

Bien d’accord avec ce que tu dis des qualités de PG, je n’aurais pas pu dire mieux, à côté de lui les autres ne touchent pas leurs billes, je ne veux pas dire qu’ils ne sont pas bons, ce n’est pas mon propos, chacun dans son rôle est probablement très bon, mais ils n’ont pas la même combativité que lui, pour ce qui va se venir il nous faut un Chef, un vrai …

Libertad, ça vous fout vraiment les jetons cette alliance MPC RPC MRC que vous tentiez par des manoeuvres abjectes de faire de la lèche à Philippe Blaise pour le rallier à vous et affaiblir cette nouvelle union.
MDR de vous voir vous chier dessus à ce point là…les sondages sont mauvais ?

Profites-en bien Rigo, pendant encore quelques mois, insulte bien tes collègues, tu n’auras peut-être (je dis bien peut-être … n’est-ce pas) plus l’occasion de les voir se ch*** dessus avant longtemps …

tu les a pas les sondages????? MDR.
Si j’etais Rump, je les aurais balancés a tout le monde, tant ils sont bons pour nous… Mais, je m’en branle des sondages, c’est pas parce que l’on progresse par rapport aux législatives, qu’il faut s’aretter la.

Montre les si tu les as et qu’ils sont favorables…

j’ai pas la photocopie, nous on a vraiment les moyens…
Demande a Gael.. Lui, il a tout… 😉
Moi je n’ai que les chiffres de Nouméa et des provinciales…

Philippe, Pas de tentative hypnotique, juste un clin d’oeil, sous forme de rappel historique, le drapeau, les législatives, tout ça… Rien de plus. On a tous compris que le MRC s’était irrémédiablement dilué dans l’Union pour le Crédit et la Finance… Et c’est, finalement, la meilleure idée qu’il n’a jamais eu. Je m’explique : ta rancoeur personnelle à l’encontre de Philippe Gomès t’aurait de toute façon empêché de rejoindre CE et il aurait été suicidaire que le MRC se présente seul aux prochaines Provinciales, position, pourtant, que tu n’avais de cesse de défendre jusqu’à l’année dernière, et contre laquelle je… Read more »

Contribution intéressante tant elle illustre parfaitement la déroute des contributeurs de CE. Le “rappel historique” d’abord : dit, redit, répété à l’envi… L’ironie dépitée (et pas hilarante du tout) comme petite arme de défense : l’Union pour le Crédit et la Finance… Le procès d’intention : “ta rancoeur personnelle à l’encontre de Philippe Gomès”. Comme si Philippe Blaise en était resté à la politique de caniveau proposée par nos brillants ténors loyalistes… Enfin… L’erreur volontaire : “L’UCF, parti loyaliste”. Non TD, l’UCF n’est pas un parti politique mais un groupement de partis politiques indépendants, liés par une charte commune, un… Read more »

Cher Inforétif, qui que tu sois, je ne prends ni PB ni FD pour des cons… En revanche, en répondant à leur place, toi oui…
Pour le reste, rien qui n’appelle de commentaire de ma part.

D’accord, point d’Inforétif, juste Boynaku le morbac, je comprends mieux maintenant 🙂
Tu es bien la preuve SD, de ce que j’avance : le MRC est en en danger de phagocytose, et dans cette affaire, tu n’es qu’un complaisant éclaireur, un flagorneur yannesque ultime. Pathétique.

“D’accord, point d’Inforétif, juste Boynaku”

Ce disqus est une infecte merde.

Sans parler du désordre chronologique des posts (ce pourquoi je cite en général la phrase à laquelle je réponds, sinon trop pénible d’essayer de savoir qui répond à qui et à quoi). Dès le départ j’ai alerté Franck que ce serait un bordel pas possible, mais rien à faire, surdité chronique sans doute.

Je te saurais gré de ne pas simuler l’inquiétude pour le MRC que tu as tenté de tuer en le lâchant au mauvais moment, et en essayant de m’amener avec toi dans la tourmente.
L’insulte ne te grandit pas, mais ça fait longtemps que tu es tombé dans la fosse à purin. Méfie toi, tu étais un mec bien, mais l’ambiance CE visiblement ne te réussit pas.
Je ne t’en veux pas plus que ça, “tu ne sais pas” !

De plus en plus pathétique… Travaille au moins ta syntaxe. Parce que là, pour un enseignant, ça la fiche mal. 🙂

Il me semble que ma syntaxe n’a rien à envier à la tienne. L’orgueil de l’écrivain peut-être ?

Tu considères mes propos pathétiques. Ils sont pourtant sincères et je ne suis pas seul à le dire. La dégradation de tes attaques est manifeste. Elles se situent maintenant à la hauteur d’un Glop Glop (ou d’un Menfin si tu préfères) et démontrent la sclérose mentale que tu subis depuis tes nouvelles amitiés..

Il est clair que je me sens plus proche de l’UCF qui refuse l’article 27 que de CE qui fait semblant d’être contre avant les élection et sera pour après. Le RUMP se battra aussi contre l’article 27 comme il s’est battu contre le gel du corps électoral imposé par le parlement français contre l’avis du peuple calédonien qui avait voté à 72 % pour un corps électoral glissant. L’article 27 c’est un nouveau gel du corps électoral pour les municipales, compatriotes français, si vous êtes sur le tableau annexe, déplacez vous pour les municipales, vous avez encore le droit… Read more »

Oui, les Métropolitains, venez nous aider à faire barrage à … Là, je sais pas trop : Vu la pauvreté des arguments contre le transfert de l’article 27 : – On a peur que si le Congrès devient majoritairement indépendantiste, il ne puisse bloquer les votes des Métropolitains aux municipales… Dans ce cas là de toute façon, c’est que vous avez déjà perdu. – On ne veut pas de l’Enseignement Supérieur car : “Notre position géographique ne favorisera pas son dynamisme en matière de recherche mais aussi la curiosité et l’émancipation de nos étudiants-chercheurs” Là, il nous parle des 5… Read more »

tu es surtout proche de rigoberto…
et on s’en tape, toi la madame irma, qui a defendu becs et ongles la politique de frogier et yanno

Rigo est surtout proche du trottoir d’en face où il espère bien sauter le moment venu, en ce moment il fait le grand écart, il ne sait pas encore de quel côté il va pencher, pauvre Rigo …

Aujourd’hui, CE est le meilleur défenseur de la politique de Frogier, bien meilleure que Rigoberto.

CE a validé les deux drapeaux au Comité des signataires de septembre 2012 contre une pseudo commission bidon au Congrès chargée de trouver un drapeau commun dont tout le monde sait qu’elle ne le trouvera jamais.
CE a fait réélire Wamytan à la Présidence du Congrès en 2013, poussée par JM Ayrault.
CE est maintenant pour une solution consensuelle avec les indépendantistes pour se positionner en leader des négociations après les élections.

Alors ta Mme Irma, elle avait vu juste, c’est vous qui vous êtes alignés sur nos positions.

Tout et n’importe quoi le Rigo …
Quel que soit le parti qu’il va choisir … je vous plains les mecs !

Bouffon

Inforétif, j’ai écrit qu’il ne fallait pas se focaliser sur l’article 27, parce que le danger immédiat n’est pas là. En effet : 1) Trois leaders de CE, Dunoyer, Michel et Gomès, se sont clairement prononcés contre le transfert des compétences de l’article 27, à l’occasion notamment du dernier Comité des signataires… donc tant qu’il y aura une majorité loyaliste au Congrès, il n’y a aucune chance pour que ces transferts soient votés. 2) En revanche, il y a un risque réel pour que les indépendantistes fassent au moins jeu égal avec les non-indépendantistes en terme de sièges au Congrès… Read more »

OK Charles, merci.

3/5 des élus cela fait donc 33 sur 54, on est loin du compte avec tes 27, quant à ta démonstration sur l’unité du camp indépendantiste, elle montre à quel point il est important de faire des listes communes non indépendantistes dans le Nord et les Îles. En effet, les indépendantistes risquent de faire 6 à 7 sièges en Province Sud avec une liste unitaire, les non indépendantistes qui disposent de deux sièges en PN et PI pourraient en faisant des listes unitaires passer de 2 à 4 ou 5 sièges, ce qui ferait passer les indépendantistes à 25 sièges… Read more »

Tu n’y connais vraiment rien, il faut 3/5 ème des élus du congrès pour faire passer le texte, jeu égal ne suffira pas aux indépendantistes pour faire passer l’article 27, il leur faudra la complicité de Calédonie Ensemble pour faire passer ce transfert, c’est pourquoi je demande aux électeurs non indépendantistes de ne pas voter pour CE aux municipales.

… Il leur faudra la complicité des quelques élus que la Koalition RUMP/AE/LMD parviendra encore à glaner… Mais bon, pas sûr que vous atteigniez les 6. 🙂

Enfin docteur, t’as appris à compter jusqu’à 33…

Le RUMP s’est toujours prononcé contre le transfert de l’article 27, nous n’avons pas d’hésitations sur ce sujet.
CE est le maillon faible à ce sujet…relis la déclaration de politique générale de Gomès en 2009.

C’est pas vrai … tu penses vraiment ce que tu dis ?
Je pensais que tu valais bien mieux que ça …

Discours de politique générale du Président du Gouvernement Gomès en 2009 : “Enfin, il nous faudra préparer les transferts de compétences prévues à l’article 27 de la loi organique : l’enseignement supérieur, la communication audiovisuelle, les règles relatives à l’administration et au régime comptable et financier des collectivités provinciales et communales et de leurs établissements publics…” “Quel chantier ! Jamais, dans l’histoire du pays, depuis la loi cadre, un ensemble de compétences d’une telle ampleur ne sera passé de la sphère de l’Etat à celle de la Nouvelle-Calédonie.” Rigo : Fort heureusement, il fut démis de ses fonction avant la… Read more »

Allez, on est dimanche après tout.
Un petit cadeau pour mon ami TD…

Il y a quelques petites interprétations que je souhaite amender dans ta présentation des choses. La raison pour laquelle il n’y a pas eu de rapprochement entre le MRC et CE ce n’est pas une question de “rancoeur” personnelle vis-à-vis de Philippe Gomès. Il se trouve simplement qu’après l’élection législative PG souhaitait rencontrer directement les cadres de notre mouvement pour “leur parler” , c’est-à-dire nous expliquer (avec moi en tant que spectateur) que ce que nous faisions était bien brave mais ne servait à rien, car nous n’aurions jamais une taille électorale suffisante, et qu’il nous fallait nous fondre dans… Read more »

A titre personnel, je persiste à penser que les valeurs du MRC ne sont pas celles du MPC, dont les cadres, ex-rumpistes, ont tout cautionné de la politique de Pierre Frogier jusqu’à… l’année dernière. Quant au RPC, il me semble que la position incompréhensible d’Isabelle Lafleur, à l’entre-deux tours des législatives, Djaïwé et Gomès c’est pareil, avait grandement hypothéqué les chances de rapprochement avec le MRC… C’est du moins ce qui avait été dit à l’époque… Parler de “volonté hégémonique” de CE alors que ce mouvement a été exclu de toutes les institutions depuis 2010 : Présidence du gouvernement, Vice-Présidences… Read more »

Philippe, (rien que le prénom vous disposait a venir a CE… lol); merci pour ces eclaircissements qui transpirent la sincérité. Je comprends vos arguments et la volonté de garder votre spécificité. Une plateforme plutot que la dilution dans un parti, c’est tres compréhensible. Je voudrais juste que vous gardiez en tete, le contexte de tout cela, CE a été isolé, exclu, villipendé depuis 4 ans et a clairement une revanche a prendre sur le Rump et ceux qui ont failli a la démocratie et au vote du peuple. Jamais je n’ai vu un tel virage à 180° entre ce qui… Read more »

Ouin, ouin, tu veux un mouchoir…..

Non, juste un bulletin de vote

Limpide.

Tout ce que j’espère, phill, c’est que une fois élu, sur quelques mandats que ce soit, tu garderas ta liberté d’expression et surtout ta liberté de vote…..parce que le plus important n’est pas avec qui tu t’allies ou pas, non le plus important, c’est l’intérêt des calédoniens…..des petits partis, on en a vu s’allier avec de grosse unités, puis se faire Phagocyter sous peine d’excommunication……

Bravo Philippe pour ces éclaircissements, bien dit. Laissons les Tardy, Floyd et Cie se ranger sans broncher sous leur maître El Presidente et se faire les petits soldats de sa volonté d’hégémonie. Laissons-les faire leurs petits effets d’image et de plume et se défiler lorsque mis devant les contradictions et ambiguités de leur guide suprême. J’adhère entièrement aux idées du MRC, qui à mon avis est la troisième voie, et même la troisième voix, bien utile et qui de toute évidence dérange beaucoup les volontés hégémoniques de certains. Le MRC répond aux attentes d’une partie non-négligeable de l’électorat calédonien. Le… Read more »

C’est quoi la troisieme voie? La troisieme voie de l’UPF????
Arrete de parler d’hegemonie, c’est le peuple qui décide ou je me trompe????

“Le peuple qui décide”, ben écoute le scrutin des Provinciales de 2014 tranchera et nous le dira.

“le peuple qui décide”, ben oui, et après, ou veux-tu en venir ?

t’es vraiment trop…, tu comprends rien à rien. Laisse moi discuter avec des gens intelligents.
Merci

Je te trouve bien hautain.
( je parlais de volonté d’hégémonie)

encore désolé! C’est dingue, mais je t’assure que je répondais encore une fois a rigoberto! Tres bizarre, je vois que c’est toi que maintenant….
(les gens intelligents, c’etait toi… entre autre..)

Ok cool..

bon, je te laisse j’ai d’autres occupations qui m’attendent à +

Trollisme ? Usurpation d’identité peut-être ? Ce qui expliquerait la nature de certains commentaires ici…

taper sur le Palika! Oui, ca c’est sur, c’est de la vision, de la politique! tout un programme. Frogier les a deja traités de “débile”, c’est ca que tu veux? On peut organiser des milices aussi… n’importe quoi!
Taper sur quelqu’un n’est pas le meilleur moyen d’engager des discussions et des négociations. On l’a vu avec CE….
On voit un peu plus loin que les élections… au cas ou tu aurais oublié, on entre dans la fin des accords…
D’autre part, qui tape sur le MRC? Sur son alliance peut etre, mais pas sur le MRC!

J’espère que tu plaisantes Libertad ! tu devrais relire tranquillement toutes les attaques de Tardy, M’enfin, Glop Glop, Calcyt, Floyd. Ca te ferait une très longue lecture pour ce dimanche…

reponds moi surle fonds, boynaku… sur le fonds.
Apart mister eric, personne ne réponds des que l’on eleve un peu le debat…

De quel fonds veux tu que je te parle ? A moins que tu veuilles que je te parle du fond ? C’est vrai que tu élèves le débat…
Alors je reviens un peu en arrière et je tente vainement de lire une de tes interventions… fondées.
Ah si, ce passage où tu tentes toi aussi la division de l’UFC en flattant PB mais pas trop… Et où tu expliques que CE n’est qu’une victime de l’histoire politique calédonienne, qui mérite une revanche en faisant subir à son tour l’humiliation qu’elle a subie.
Le fonds ? Le fond , Mouais mouais mouais…

… Le vilain provocateur que voilà. Un peu grosse la ficelle !

Mais non Charles Calcyt, la ficelle n’est pas grosse du tout. Les gens de CE n’ont eu de cesse que de dénigrer la démarche du MRC. Tu le sais bien puisque tu en fais partie. Entre tea party, démarche fasciste, ambitions personnelles de PB et amateurisme, nous avons subi toutes les charges de l’artillerie CE. Car le petit parti qui dit ce qu’il pense fait peur. Aujourd’hui par enchantement, le MRC redevient respectable, le MRC est tellement mieux que le MPC et le RPC. Et tellement tellement mieux que l’UFC qui vous fout une vraie trouille. Tu crois qu’on vous… Read more »

“petit parti qui dit ce qu’il pense fait peur.”

Euh tu es sérieux là?

“taper” au sens critiquer les idées…

vite, une ambulance et Nouville…

Mais non trop nulle ta réplique ! 🙂

Oui! Désolé! Je répondais a rigoberto! Je ne voyais pas ce qu’il venait la ramener ici entre nous. Encore ce discus. Sorry

Et si on parlait de la “consistance” de CE pour les histoires d’usine à charbon ?

Démagogique, contorsionniste, effets d’annonces et critères à géométrie variable, quelle consistance !

Sans parler des absurdités économiques et écologiques genre Gouaro Déva.

T’es bien gentil Floyd avec tes jolies petites photos et ta poken attitude avec tes images “Bullshit” etc pour faire de l’effet, mais bon, ça ce n’est que de la forme, pas du fond.

centrale a charbon: on a demandé une expertise independante et on l’a eue! Je trouve cela plutot intelligent… surtout comparé à un referendum qui n’a jamais eu lieu et impossible a mettre en oeuvre juridiquement. Ca montre la facon de faire et d’annoncer à des fins politiques… On imagine la gouvernance a venir… Gouaro Deva? Eh bien? C’etait pas du rééquilibrage, au sein meme de la province Sud? Il faut developper Bourail, c’est évident, pile entre Nouméa et Koné. C’etait un projet écologique: et tu te rapelles du projet précédent du Rump: vente du terrain a des copains pour 300… Read more »

Oui écologique, la forêt sèche bulldozée pour y mettre un golf, gros consommateur d’eau dans un coin très aride.

On ne fait pas du “rééquilibrage” avec des projets de prestige, économiquement non-fiables qu’il faudra sauver avec de l’argent public.

La foret seche c’est la réalisation rumpienne! Tu vas pas en plus dire que CE n’est pas attaché à l’environnement! Le golf, effectivement, c’est une connerie, mais imposée par la chaine hoteliere. Le but était d’en faire un golf sans defrichement, completement intégré à l’environnement naturel et la morphologie du terrain. Cet hotel est classé parmi les 10 meilleurs hotels du monde a ouvrir en 2014. On verra pour la rentabilité économique, je te trouve bien négatif. Le Méridien de l’ile des pins est tres rentable. Tu preferes un aéroport flambant neuf, une arene ou il n’y a rien, un… Read more »

Et ce fameux transfert de l’article 27, CE est pour ou contre, finalement ? On s’y perd quand même un peu.
Quant à la solution consensuelle (dont ne veulent officiellement pas les indépendantistes) censée remplacer le(s) référendums(s) couperet(s) . . .

On est contre le transfert. Apres tout est une question de mener la politique. En en parlant comme vous le faites, vous etes en train de crisper la situation, d’en faire un enjeu incroyable et bloquant.
On a le temps pour en parler avec tout le monde, on entre dans le dernier mandat.
Si on arrive a la negociation en mettant chacun des préalables non négotiables et opposés, on va ou?

Le transfert de l’article 27 nous ferait aller direct dans la BEURK. On en veut pas, mais il faut etre un petit peu fin de temps en teemps non?

Parce que vous faites dans la personnalisation.

On peut adhérer à des idées aussi. Faudrait que vous essayiez un jour. Parce que faire d’un homme le messi ça n’a jamais sauver grand monde.

Faut savoir ce que tu veux petit.

“Coppé qui parlait de mouton noir et n’a meme pas voulu rencontrer Mr Gomes!” Ouin.. ouin… snif.. snif.. l’est méchant Copé. !

Oui il faudra des hommes forts. Sauf que là, Gomès il est déjà en pourparler avec eux donc déjà en position de faiblesse puisqu’il a besoin d’eux. Il n’y a qu’à voir toutes les omissions bénéfiques à Paul (SLN, télé, clé de répartition, …)

petit?

On a en commun avec le Palika de respecter tout l’accord de Nouméa et Rien que l’accord de Nouméa. Et il faut bien dire que ce sont les deux seuls partis a respecter le vote des électeurs. Les indépendantistes savent aussi, que avant 2004, il ne s’etait rien passé au niveau du transfert des compétences. CE est un adversaire politique des indépendantistes, mais un adversaire respectable et respecté, considéré comme fiable et qui ne varie pas dans ses convictions. Pas étonnant que Neaoutyine et Gomes soient les 2 personnalités politiques les lus appréciées des calédoniens. Le référendum éclairé, c’est intelligent,… Read more »

Un adversaire respectable et respecté ?

Je crois qu’on a pas la même notion de respectable : http://www.lnc.nc/article/justice/paul-neaoutyine-condamne-pour-violences-conjugales .

Ca en dit long sur le degré de respectabilité de CE.

Le référendum éclairé c’est pas intelligent, c’est des mots. Ca fermera forcément des portes dès l’instant ou l’un ou l’autre des projets sera adopté. Proposer une solution maintenant c’est sans issue ? c’est surtout que vous n’avez rien à proposer, avoue.

Quand il faudra négocier avec les indépendantistes, PG négociera un poste ! CQFD !!

pas besoin de ca lui….

Il me semble le connaitre sur internet depuis un moment, le virage socialo-centriste de CE à l’UDI ne lui correspond absolument pas.
Le seule chose que vous ayez eu en commun est d’avoir refusé les deux drapeaux.
Maintenant que l’affaire est classée, vous n’avez plus rien en commun.

si tu le dis…

L’égo-centriste number one, c’est bien ton Gomès….

Non mais la suffisance légendaire de PV est à marquer d’une pierre blanche.
Y’a qu’a le regarder et l’écouter.

Oui quand même un peu.

Are you sure?

Et puis je l’aime bien cette affiche.

“le chauve maender” Y’a un moment où il a fait allusion à ta personne, Libertad, ou c’est gratuit?

Oui c’est vrai, tu as raison, Blaise a bien voulu faire un petit tour d’horizon de son projet mais que des grande lignes, sauf que j’ai retenu que CE serait “peut-être” le bienvenu s’il y a regroupement des loyalistes mais après les élections … une nouveauté … mais comment faire sans lui ?
A part ça, tu as raison que du vide, surtout beaucoup d’attaque sur CE, le grand méchant qui fait peur à tout le monde …

Omega dit :

“Je dis ça mais en fait je n’en sais trop rien, je remplis la conversation c’est tout ahahahahahah !!!”

Et tu oses venir le défendre ?

Petit bras va.

Maender tu ne comprends pas la plaisanterie, ma dernière phrase se voulait légère pour ne pas te donner l’impression de t’imposer mon point de vue, tu prends tout au 1er degré, désolant …

Oui bien sur.

Rattrape toi aux branches.

Quoi, ne me dis pas que tu es insensible aux petites plaisanteries ? Détends-toi un peu, ce n’est quand même pas très grave de rigoler de temps en temps ?

Après ce sera pour éclairer le Référendum … pour le moment c’est pour les deux élections.
Il ne va quand même pas tout vous dire en même temps ?
User toutes vos cartouches si vous voulez, chacun fait comme il veut …
Je dis ça mais en fait je n’en sais trop rien, je remplis la conversation c’est tout ahahahahahah !!!

Tu es un troll quoi.

Voilà c’est ça même, comme toi …

Le risque, c’est qu’après une première large défaite au référendum, les indépendantistes utilisent l’arme du ” boycott actif ” aux deux consultations suivantes, comme en 87, avec des conséquences difficiles à mesurer… Certains, parmi eux, ont d’ores et déjà laissé planer quelques menaces à ce sujet… Un seul référendum avec définition préalable des 2 projets respectifs, indépendance d’un côté, Calédonie dans la République de l’autre, avec soutien actif de l’Etat, constituerait une voie de sortie des plus honorables, susceptible d’être acceptée par les deux parties. Charge aux indépendantistes de rendre leur projet suffisamment crédible et attractif pour donner aux Calédoniens… Read more »

Je vais essayer de te répondre dans l’ordre Calcyt : 1) le processus engagé, avec l’accord des Indépendantistes est sous le contrôle de l’État. Si une des parties décide de ne pas respecter les ADN en entrant dans une logique de troubles, ce sera à l’État de s’assurer que les ADN aillent à leur termes. 2) je vais me répéter mais comment imaginer que les Indépendantistes réduisent leurs chances d’accéder à l’indépendance de 2/3 en passant de 3 référendum à un seul, quand on connait leur détermination à exclure toute solution qui leur déplait, fut-elle proche de leurs idéaux ?… Read more »

Tentative de réponse à ta réponse : 1) L’Etat doit faire respecter l’ADN. On est bien d’accord, mais que fera-t-il si les indépendantistes se radicalisent et optent, au travers d’un boycott actif, pour une stratégie d’affrontement ? Il enverra la Légion comme au Mali ? 2) Les indépendantistes sont des gens responsables, si on leur propose de soumettre aux Calédoniens leur projet d’indépendance, il y a de fortes chances qu’ils se saisissent de cette opportunité. 3) Entre annoncer, avant les Provinciales, le statut que l’on envisage pour la N-C : Etat associé, autonomie ou… collectivité fédérée, et décliner le contenu… Read more »

Tu te rends bien compte que dans la même réponse tu me dis que les Indépendantistes pourraient être irresponsables (1) mais sont des gens responsables (2)… ? Bref, les indépendantistes n’ont aucun intérêt à mettre le bazar (respect de leur condition de “signataires”, respect de la parole donnée, risques répressifs…), l’État se doit de maintenir le calme en NC, les Indépendantistes, s’ils sont responsables, sont aussi intelligents et je ne les imagine pas réduire leurs chance d’accéder à l’Indépendance de 2/3, quant a l’annonce du statut, tu connais le point de vue du MRC, vous connaitrez prochainement celui de l’Union,… Read more »

Non Fred, je dis juste que les indépendantistes sont des gens responsables (2), qu’il convient de ne pas humilier (1)…

Comme en refusant les deux drapeaux ????

Donc tu confirmes que ces 3 référendums n’ont rien à voir avec des chances multiples de victoire pour les indépendantistes?

Si, si, c’était justement ce que je pensais, on se serait fait bananer ?

A la base, je pense que non, mais je ne suis pas le rédacteur des ADN.

Au fait, tu comptes répondre à ma question, ou tu bottes en touche, encore, encore et encore ?

Alors je réponds à ta question, les indépendantistes sont pour un référendum éclairé, woila. De toute façon, pour les raisons qu’on a évoqué ci-dessus, il est hors de question de faire 3 référendums à la suite.

Alors pour les preuves, il va falloir attendre que je dise aux gens du FLNKS de faire leur “coming out” tout spécialement pour toi.

wait & see.

Et dire que CE est pour l’accord rien que l’accord..

Les 3 référendums sont prévus non ? Cela veut dire quoi, que vous voulez le changer ?

Forcement

Unique le référendum, évidemment ?

Unique, mais éclairé. Pas de surprises désagréables ou de vices cachés comme avec l’ADN, pas de compromis obscure d’un statut cookiste déguisé en indépendance association. Un référendum limpide comme de l’eau de roche. Les indépendantistes présenteront leur projet hors France et les autonomistes présenteront le leur dans la France. Projet contre projet, et puis on vote pour untel ou pour un autre, OUI ou OUI. A la fin on compte le nombre de OUI pour la France, et de OUI pour l’indépendance et mathématiquement l’affaire est pliée. Personne n’aura voté contre une autre personne. Chacun aura voté pour tout le… Read more »

Ridicule.

A CE ils veulent éclairer le débat après les élections. Au moment où ce sera le moins intéressant.

Qu’ils posent maintenant leur solution sur la table. Qu’ils soient élus ou NON en fonction de ce qu’ils souhaitent pour la Calédonie.

Qu’ils arrêtent de nous prendre pour des imbéciles qui leur signeraient un chèque en blanc.

L’avantage après les élections c’est que beaucoup de connards ne seront pas réélus.

Les électeurs auront fait le ménage..

J’espère…

T’es trop impatient, pourquoi ? Tu veux lui piquer ses idées ou quoi ?

Encore eut il fallu qu’ils en aient.

Maender plus fort que PG …

Nan mais lol ! D’après toi, tout le monde sera content ? Mwarf mwarf mwarf ! Plus tu expliques, plus c’est nul en fait.
L’explication du vote, va bien falloir la donner. Chaque camp va le faire, chaque camp l’aurait fait de toute façon. Pas besoin de CE pour ça !
Le oui / oui, c’est bon pour les neuneus ! y aura bien un camp gagnant au pays des oui oui !

“Le oui / oui, c’est bon pour les neuneus !”
Houlalaaaa !