LE DRAPEAU, UNE NOUVELLE AFFAIRE DREYFUS ?

Ce débat, obsessionnel chez CE, sur le drapeau, ils semblent bien vouloir en faire une nouvelle affaire Dreyfus calédonienne.
Avec CE dans le rôle des antidreyfusards dans le procès des traîtres. Celui auquel l’Histoire a donné tort.

Présenté comme le symbole de la trahison suprême, il leur sert surtout à occulter le vide sidéral de propositions pour l’avenir, à entretenir et à attiser les rancunes du passé. Au mieux, à envahir toutes les discussions, au pire à cacher leur absence de solutions réelles aux problèmes quotidiens des Calédoniens, et à ceux de la Calédonie sur toutes les réformes nécessaires et urgentes dans tous les domaines.
Leur embrayage patine là-dessus et ils n’avancent plus. Le disque est usé. Rayé aussi, sans doute.

Ils désapprouvent le geste de P. Frogier? Que ne le descendent-ils pas, ce drapeau? Non, ils invitent courageusement les autres à le faire. Aveu de leur impuissance, alors qu’ils pourraient au moins indiquer la marche à suivre. Ils seraient bien embarrassés, en fait. Juste avant les élections, il ne faut pas énerver leurs probables futurs alliés, les indépendantistes du Palika.
Le cul entre deux chaises, comme on dit.

Qu’ont-ils proposé? Ce qu’on propose quand on veut enterrer un problème politique insoluble dans l’immédiat, créer une commission. Que l’un des leurs, P. Michel, co-préside, d’ailleurs. Mais, comme prévu ou comme prévisible, dont il n’est rien sorti, et dont il ne sortira rien. Ah ça, pour gueuler, ils gueulent. Mais c’est tout.

S. Lagarde a-t-elle promis de le descendre de la mairie de Nouméa? Pas du tout!
P. Gomes a-t-il proposé de hisser celui à la goélette sur les mairies qui avaient refusé de hisser l’autre, à coté du BBR? Pas du tout. C’est tellement plus simple, de hurler à la mort quand on se prétend assis sur un tesson de bouteille, plutôt que de se lever. A-t-il proposé une aide quelconque, sur sa réserve de député, au “collectif drapeau commun”? Non, ça l’arrange trop de s’indigner plutôt que de faire une proposition constructive. C’est demain qu’on rasera gratis. Promis, juré!

Que font-ils pour résoudre le problème? Rien du tout! Ils remâchent leurs griefs sans fin, à chaque post ou chaque discours. Ils feignent de s’indigner. Mais quand on critique en politique, cela ne suppose-t-il pas qu’on ait une autre solution, une autre stratégie?
Tout le monde le sait, il va falloir le trouver, l’inventer ce drapeau commun, qui ne peut pas être le drapeau kanaky. Même le FLNKS avait bien précisé qu’il s’agissait seulement de leur proposition, et se préparait certainement à la négociation sur un drapeau commun proposé à leur tour par les non indépendantistes. Parce que c’est ce que prévoient les ADN, et que personne ne remet en cause. Que ce drapeau-là flotte à coté du BBR. Mais ils sont incapables, eux aussi, d’en proposer un, de consensuel.

Le constat, il est simple, en effet. On a voulu mettre la charrue avant les boeufs. Comment s’entendre sur un drapeau commun, alors que toutes les questions préalables n’ont pas encore eu de réponse, sur la citoyenneté, sur le futur statut de la NC. Un drapeau pour qui? Pour symboliser quoi?

Ce n’est pas mûr, c’est tout. Comme disait S. Backes : “On n’est pas en capacité, aujourd’hui, de construire un drapeau commun”. C’est évident. Chaque chose en son temps.

Ne nous avait-il pas promis, PG, pourtant “d’éclairer” les choix des Calédoniens sur ce futur statut de la NC?
Il ne semble avoir retenu, de sa proposition, que le devoir des indépendantistes de clarifier leur position là-dessus. Ce qu’ils ont commencé à faire en proposant une Constituante. Mais où est son “éclairage” à CE sur le futur statut du pays, version non-indépendantiste? On l’attend toujours.

En réalité, il s’agit bien d’occulter son absence totale de vision avec ce débat d’arrière-garde. Un manque d’imagination consternant. Alors CE surfe sur le mécontentement des Calédoniens, comme le FN sur celui des Français. C’est tellement plus facile…

Normal, me direz-vous, il n’est pas au pouvoir. Mais avec 2 députés, 3 membres du gouvernement et un peu plus d’une dizaine de Conseillers territoriaux, est-il si absent des rouages du pouvoir, en réalité? Non, il a juste fait le choix, à partir de cette situation-là, de tantôt jouer les Caliméro, tantôt tout critiquer, tantôt attiser les haines des Calédoniens entre eux. Ou, les trois, si possible. En partant du principe qu’il n’y a que ceux qui ne font jamais rien, qui ne sont jamais critiqués.

C’est indigne d’un parti qui se prétend capable de prendre le pouvoir.
Mais ils ne semblent capables que de dire non. Et à tout.

Ils ont l’air si bien à leur place dans l’opposition! Qu’ils y restent!