Le gouvernement de la Nouvelle-Calédonie va bientôt se pencher sur le budget supplémentaire 2014. L’occasion de faire un point de la situation économique et financière du pays, c’est simple : elle est mauvaise !
Sans trop entrer dans le détail du compte administratif 2013, on demeure saisi cependant par les chiffres. C’est ainsi que les dépenses de fonctionnement ont augmenté de 11,50 % d’une année sur l’autre. Les interventions et subventions ont ainsi progressé de 14,40 % et la masse salariale de 3,50 %. Des dépenses en hausse et des recettes en baisse puisque d’une année sur l’autre, ce qu’ont rapporté les impôts a baissé de 4 %. C’est l’impôt sur les sociétés et celui sur les sociétés minières qui ont le moins rapporté. Mais ce n’est pas parce que les recettes ont baissé que le gouvernement Martin a ralenti ses dépenses.
Il n’y a plus d’argent
Pour 2014, ce qui inquiète les spécialistes c’est le taux d’autofinancement de la Calédonie. Il n’est que de 2,24 % alors que la norme requise est supérieure à 15 %. Ce qui n’est pas pour aider la Calédonie à obtenir le soutien des banques, d’autant que l’endettement du pays est passé de 7 milliards en 2009 à plus du double six ans plus tard ! Ce que la Nouvelle-Calédonie rembourse par an en capital est supérieur à nitre épargne brute. Ce qui fait que la capacité de désendettement du territoire équivaut à 7 années d’épargne. Bref, la situation financière de la Nouvelle-Calédonie est aujourd’hui particulièrement grave et devrait le rester au moins deux ans encore.
# Clark
les chiffres du temps des communistes ne peuvent être que des estimations… Et ce que la Chine voulait bien qu’on sache.
Petit ajout article du Figaro de 2012
PIB par habitant:
Où est la Chine?
rang pays 2014 2013 progression
1Luxembourg 115 542 110 573+4,49%
2Qatar 105 637 104 655+0,94%
3Norvège 102 331 101 271+1,05%
4Suisse 82 971 80 276+3,36%
5Australie 62 127 64 157-3,16%
6Danemark 60 256 57 999+3,89%
7Suède59 595 57 297+4,01%
8Etats-Unis54 609 52 839+3,35%
9Singapour53 671 52 918+1,42%
10Canada 53 11851 871+2,4%
11Autriche 51 64149 256+4,84%
12Finlande 50 037 47 625+5,06%
13Irlande 49 888 47 882+4,19%
14Pays-Bas49 273 47 651+3,4%
15Islande47 619 45 315+5,08%
16Belgique 47 166 45 537+3,58%
17Koweit 47 048 47 829-1,63%
18Allemagne 45 925 43 952+4,49%
19France 44 730 42 991+4,05%
20Emirats arabes unis 43 424 43 185+0,55%
Si: moi…..
La Chine est un mauvais exemple, tu le sais très bien.
Travailler pour le bien commun? Pas trop de droite comme idée, c’est sur…
Pour préciser ma pensée, tout système basé sur l’élection est une duperie. Ca ne veut pas dire que les coups d’état militaires ont ma préférence. Je suis contre les dirigeants en général, et pour des représentants du peuple (idée socialiste), plutôt que des représentants des banques et des multinationales (idée de droite et de gauche actuelle).
Pas de hausse d’impôts pour 2014 qu’ils ont dit… Ouais, ben tu vas voir en 2015 ! On va déjà surement payer plus cher le pinard…
ah mais vous êtes marrants, vous ! on peut pas tout faire à la fois, aussi ! gouverner ou magouiller, faut choisir ! je voudrais vous y voir, vous ..
Salaires (tous indexés) démentiels, frais annexes excessifs,voitures “de fonction” en nombre abusif, c’est la gabgie partout : Gouvernement , Congrès,Provinces,Mairies , nos élus et hauts-fonctionnaires sont responsables et irresponsables, c’est triste ces excès de tous ordres
Que le gouvernement soit mauvaise !!!
Pour un socialiste qui roulait en grosse berline allemande , sort avec une ou des nanas européennes de droite (UMP), peut être même CE rien ne nous étonnerait, on est garanti d’un modèle ultra libéral et libertin a l’océanienne. ( sieur a d’ailleurs travaillé pour un des Lafleur, il est bien forme le gugus a augmenter les marges et réduire le personnel) , il en fait une belle paire avec l’autre bon à dalle de lecren. Elle est belle la classe politique indépendantiste et socialiste.
T’inquiète pas, les deux oiseaux socialos qui arrivent vont nous éclairer… Mais ils vont te dire que Bélep n’est pas assez grand… “Regardons la délimitation actuelle de la NC…”
Le peuple calédonien ? Tu parle de la plèbe …
La différence étant que l’ironie m’intéresse, je suis confus de l’avoir loupée, et vous prie de m’en excuser.
mon chere laurent si l’ironie vous dépasse, que dire de la politique caledonienne…..
@Mouton noir: On peut en dire autant de la réponse de decennie, vive le destin commun!
En une phrase tu viens de nous décrire ta vision du destin commun : d’un côté le peuple (Kanak évidemment) et de l’autre la plèbe (ben oui, sales loyalistes).
Tu veux convaincre avec de tels arguments ?
Heureusement que tous les indépendantistes ne partagent pas ton point de vue.
oui les patriciens indépendantistes n’ont aucun avenir chez nous ! et ils le savent.
Pas d’accord avec vous; je pense qu’un projet d’indépendance bien ficelé pourrait vous rallier suffisamment de non-mélanésiens et de mélanésiens non-kanaks pour faire la différence. Mais ça vous obligerait à lever le voile sur vos intentions…
Et si vous préparez une dictature kanak, je comprends que ça ne vous tente pas d’en parler…
Laurent t’es un chef … pour la “dictature” t’as tout compris !Par contre faudrait expliquer ce que c’est que des mélanésiens non-kanaks … j’avoue là j’comprends pas …
Mr Laurent e crois que si vous vous intéressiez en profondeur sur le fonctionnement des décisions au sein de l’appareil politique du front, vous enlèverez l’idée reçue quand a une possible dictature , prenez le fonctionnement de l UC et vous reviendrez me voir si vous y avez ressenti une dictature tellement le maillage des choses est cohérent et non directive, même si au final il y a des choses qui sortent “mûries et réfléchies , c est le cas pour les autre composantes . Y a pas de patriciens pour faire plaisir à décennie.
Laurent, tu n’auras pas de réponse parce qu’il n’y a rien de concret qui tien la route. C’est aussi simple que çà…
L’UC, c’est juste une multitude de têtes, de tendances devrai-je dire, l’UC c’est tout sauf un projet, c’est une multitude de conflits latents, rien de plus…
Bien sûr, puisque le fonctionnement politique actuel est, obligatoirement, conforme aux principes de la République. Mais qu’en sera-t-il ensuite, en cas d’indépendance? Voilà une des questions sur laquelle vous devriez être plus clairs. De même sur la citoyenneté, la pérennité des régimes sociaux, la politique d’immigration, autant de sujets sur lesquels on ne trouve pas beaucoup d’engagements.
Et pour ce qui est des partis politiques, je ne m’intéresse volontairement pas à leur fonctionnement, par peur de contamination peut-être.
En plus pas moyen d’accéder au site internet…
Heu Laurent, quand tu écris “mélanésiens non-kanaks”, çà s’adresse à qui ? Les Vanuatais, les Papous, les Fidjiens…???
Mais Laurent, il ne votent pas ces gens là ???
Quand aux wallisiens et futuniens, ils sont polynésiens, pas mélanésiens…???
Ah! mais je suis d’accord avec toi!
Sur le fil du rasoir, tu t’amuses à m’y amener… L’idée que je veux exprimer est qu’une partie des électeurs qui ne sont pas “viscéralement” hostiles à l’indépendance pourraient supporter un projet solide et juste.
A part de la dialectique, des arguments sur le fonds??
Ben y’en a plein qui sont nés ici!!! Tu veux en venir où? au droit du peuple premier? au droit du sang, à la pureté ethnique, aux “pas de chez nous”?
.. Tu es sur le fil du rasoir, Laurent…
J’aurais dû écrire “non natifs”
Wallisiens = ” mélanésiens non kanak”, Laurent?
Ils vont être ravis…
oui, et les wallisiens. Ca fait un peu de monde au final, et ils comptent aussi.
Laurent, à ce rythme la on aura l indépendance quand il n’y a aura plus de kanaks sur terre …tu es touchant de naïveté mon petit LoloLolo
Molo avec les familiarités, enlevez votre main de mon genou et faites preuve d’un peu de respect, au même titre que j’en montre à votre égard.
Un peu de courage.
Nan, plus simple: Ils ont leur usine, leur port, leur piste, leur ville et donc, “leur économie”, ben y’a qu’à couper en deux ! (c’est ce que doit vouloir Paupaul…) et finit la clef de répartition ! (maintenant, ce serait emmerdant pour les loyalistes d’en haut… je reconnais).
– Taxer la tonne de nickel. Exportée
C’est un bon début, on est surement le seul pays au monde à ne pas prendre de taxe sur notre ressource naturelle la plus rentable.
Ben oui, et ils sont tous d’accord depuis longtemps, enfin officiellement !!!!
Par contre en pratique y a rien de fait, c’est bizarre non ???
Voila de quoi nous allons crever