DSK sur TF1

Juste bon à tenir un sex-shop à barbès ! et encore … nul en économie comme il est, et tellement accro au porno qu’il vendra pas sa merde et la gardera pour se pignoler, il est foutu de le foutre en faillite et de le faire couler.
Amis de gauche, ami de “Martine fait un pacte avec Domi-nique”, bonjour ! 🙂

Cette ordure, summum de la pourriture machiste et du maquereautage dégueu, et roi de la thune vite “gagnée”, avait les suffrages et l’adoration des socialos bidon et de la masse énorme des cons de la France-de-gauche, du peuple-de-gauche !!!
Faudra pas l’oublier !!!
🙂

Bigfoot, On ne peut pas faire pire, vous avez raison, bien que ça ne veuille pas dire que le résultat est bon. Il est même assez terrible pour lui. D’ailleurs les réactions publique n’ont pas manqué de sévérité (“indécent”, “écoeurant”, “on dirait Clinton”…) Avec raison, car c’était une opération de communication bien préparée et totalement cautionnée par TF1. C’est d’ailleurs choquant de le voir être reçu par Claire Chazal dont il est si proche ! Un peu comme chez nous Gomès reçu par Nathalie Daly pour s’expliquer sur des affaires judiciaires… Ca donne un peu le même résultat d’ailleurs :… Read more »

Pas d’accord avec vous, pas sûre que les “Français” qu’il prend à témoins, le suivent sur ce coup !!!
Il me semble que pour le plus grand nombre il sera passé pour un salaud un nanti qui a profité du système… !!!
On verra bien…

Ah ah ah sacré DSK…….. Sacré bon et beau parleur……….. Il sait y faire le camarade.
Question opération de communication, on ne peut pas faire mieux !!!
Il est en train de retourner toute cette affaire à son avantage…
Il pourrait même donner des cours à la plupart de nos politiques.
Allez, un p’tit coup de kleenex et il n’y aura presque plus de trace ……

quelqu’un peut m’expliquer a quoi ressemble une faute morale !!

Ce n’est pas une déclaration, ni une interview, c’est une plaidoirie. C’est dire que c’est du sens unique mais on ne peut s’attendre à rien d’autre. Le pire, c’est que DSK nie toute infraction à la loi mais reconnait tranquilement qu’il a commis une faute morale. Il s’agit donc de comprendre que la morale de l’homme ne compte que pour très peu alors que la loi est au dessus de la morale. Et du moment que l’on ne peut rien prouver……

Pour ce qui est de DSK, pouahhhh !!! Si j’ai bien compris la femme de ménage à été débouté parce qu’elle aurait menti sur un truc sans rapport avec “l’agression consentie” ??? Ce mensonge aurait profité à DSK. Mais alors comment pouvez-vous m’expliquer, qu’à contrario, le mensonge de DSK qui a dit au début de l’affaire qu’il ne connaissait pas cette femme puisqu’il était au restaurant au moment de “l’agression” avec sa fille, donc comment pouvez-vous m’expliquer que ce mensonge ne profite pas à la plaignante ??? C’est curieux non ??? Donc, ce gros porc peut aller se faire voir… Read more »

Ben non, t’es pas seul, en fait çà m’arrive, mais bon dieu que c’est dure… ???
Et la Babette qui nous explique que le document produit par les Nouvelles de Tahiti est un faux ???
Entre nous, que les adhérents et les ex-adhérents retourne à leur archives, ils y découvriront le document en question qui date de 2007…
Le pouvoir pour le pouvoir, pourquoi pas, si vous êtes à la hauteur et que le Pays récolte les fruits du boulot fournis par les dirigeants…. Mais voilà, il faut bien en faire le constat, c’est pas le cas… !!!