Les instituts de sondage ne se seront pas trompés et même si ces derniers sont parfois décriés on ne peut pas dire sur ce coup là qu’ils n’ont pas été fiables. Au soir du 1er tour de la Primaire Socialiste ce sont bien François Hollande et Martine Aubry qui se retrouveront face à face lors du 2ème tour dimanche prochain avec comme arbitre Arnaud de Montebourg qui donnera une consigne de vote dès demain pour nous. Ce dernier a largement créé la surprise de ce scrutin ou pas moins de 2,5 millions d’électeurs se sont exprimés. Tout repose désormais sur les reports de voix entre candidats pour le second tour et bien malin qui aujourd’hui pourrait tirer des plans sur la comète. Pour l’instant, seul Manuel Valls, arrivé en cinquième position avec 6% des voix, a déjà appelé à un « large rassemblement derrière François Hollande ». La grande perdante de cette primaire restera Ségolène Royal qui doit à l’heure ou je rédige ce billet tirer les enseignements de ce premier tour et se faire à l’idée qu’une page politique semble définitivement se tourner pour elle même si ca doit être difficile à encaisser.
Je vous propose de retrouver ci-dessous les résultats partiels enregistrés à 23h00 (heure de métropole) et de commencer à analyser ensemble ce dimanche politique pas comme les autres qui selon la gauche est un véritable succès et une grande victoire pour la démocratie et qui selon la droite serait un succès très mitigé puisque à entendre Jean-François Copé par exemple sur France2 tout à l’heure “seuls 4 Français sur 100” sont allés voter, et c’est vrai que sur ce point il n’a pas tord mais bon… il faut bien se défendre quand on est de droite et qu’on sait déjà qu’on va se prendre une belle déculottée en mai prochain.
Pour ma part, j’ai pu aller voter sans trop de mal dans la commune normande ou je réside actuellement, j’ai au bout du compte voté François Hollande ayant conservé longuement l’intention de voter Arnaud de Montebourg jusqu’à la dernière minute. Je suis ma foi content des résultats et pense franchement qu’Hollande sera le grand gagnant la semaine prochaine. Reste à savoir si cet homme de qualité aura les épaules assez large pour gouverner la France car il est clair qu’avec les résultats de ce premier tour on y voit un peu plus clair dans la course à la Présidentielle. Sarkozy a du soucis à se faire, c’est moi qui vous le dit quand on voit l’engouement que les français ont eu pour ces primaires.
PS: les résultats pour la Nouvelle-Calédonie seront communiqués par le biais des commentaires dans la journée vu qu’il est impossible de compter sur les Nouvelles calédoniennes pour vous informer comme il se doit dans ce genre d’exercice… La NC est une terre malheureusement ancrée à droite et ça personne n’y changera rien !
Une nouvelle façon d’exprimer la Démocratie. Désigner par un vote populaire la ou le candidat(e) pour représenter son parti politique aux présidentielles. Si les socialistes avaient procédés de cette façon en 2007, on aurait surement pas Royal comme candidate. Idem pour la droite qui ne se verait pas s’imposer par les apparachicks de l’UMP le minus Sarko. En 2011, la france montre qu’elle avance à grand pas vers plus de démocratie. Les socialistes en sont les artisans…2012 fera le reste.
En fait je ne sais pas ce que çà vaut ces primaires, çà fout tout de même un peu le bordel dans les partis.
En même temps je ne crois pas que cela puisse permettre de se compter dans un mouvement.
Difficile d’avoir un avis pour moi.
Ce système de primaires pourrait nous intéresser pour nos élections en Nouvelle-Calédonie. Je vois bien un parti, Calédonie Ensemble par exemple, choisir ainsi ses candidats pour les législatives de 2012 et ses têtes de liste pour les provinciales de 2014.
Ce serait une manière de retourner aux urnes avant l’heure et de compter son électorat. La dynamique de nos élections serait singulièrement modifiée: un(e) candidat(e) choisi(e) sur une base largement populaire plutôt que par l’appareil d’un parti, en petit comité, représente mieux le peuple.
Ces deux là au final ??? l’un ou l’autre ou même l’un et l’autre ??? Rien à foutre …………..
Et pour la Ségolène, ben c’est bon, marre de l’entendre gueuler dans les micros………
Pour elle, c’est bien ce que j’avais dit il y a quelques temps, c’est un brasseur d’air modèle cinq pales et turbo et fouteuse de merde………… allez coucher………
Et pour Baylet, ben désolé mon gars, pour oublier, t’a plus qu’à t’enfiler une Baileys……
Oui, en effet, ce qui est particulièrement comique dans cette affaire, c’est d’aller chercher aux USA un système démocratique… !!!???
Le PS qui plébiscite le modèle US, c’est un peu curieux ???
Vive Zemmour !!!
tu viens de dire ca parce que t’as entendu Sarko le dire pas plus tard qu’hier soir et comme un mouton de panurge tu répètes, rien de plus. Fallait en parler avant pour que cela paraisse plus credible Tibs…
Pas du tout. Me semble en avoir déjà parlé sur un autre sujet de ton blog d’ailleurs (mais je ne le retrouve plus…). En faites je rejoins en partie l’avis d’Eric ZEMMOUR sur ce point là. Ça fait des mois que Zemmour en parle d’ailleurs.
Puis j’ai même l’impression que c’est le Président qui a récupéré les arguments du journaliste concerné… 😉
Participation plus faible dans le Pacifique
En Nouvelle-Calédonie, ils étaient plus de 1 400 a avoir fait le déplacement et ont majoritairement voté François Hollande (42.9% des voix) puis Martine Aubry (25%), Ségolène Royal (20.7%), Arnaud Montebourg (7.9%), Manuel Valls (2.6%) et Jean-Michel Baylet (0.78%)
source: http://www.la1ere.fr/infos/actualites/les-resultats-outre-mer_65885.html
Moi j’aime bien la gauche caviar, porshe, bmw, pognon aussi ai je voulu voter pour DSK mais y’avait pas son nom alors je suis repartie……desolé
Total votants : 1411
Total des inscrits sur l’ensemble de bureaux de vote ayant participé au scrutin : 143 636.
Taux de participation: 0,98 %
A. Montebourg : 111 voix 7,91 %
M. Aubry : 351 voix, 25,02 %
JM Bailey : 11 voix, 0,78 %
M. Valls: 37 voix, 2,64 %
F. Hollande : 602 voix, 42,91 %
S. Royal : 291 voix, 20,74 %.
SOURCE?????????????