Affaire boiteux : des dossiers, des secrets

56
10 080

caledosphere - affaire boiteux nouvelle caledonie

L’affaire Boiteux doit connaitre un nouvel épisode cet après-midi au congrès, avec l’installation d’une commission d’enquête. Mais le gouvernement devrait contre-attaquer.

La création d’une commission d’enquête doit être examinée cet après-midi par le congrès, c’est même le point numéro 1 de l’ordre du jour de la session extraordinaire de ce jeudi. Théoriquement, cette commission devrait voir le jour puisque 30 élus sur les 54 qui composent l’assemblée, en ont adopté le principe (Calédonie Ensemble, UC, Palika et Jean-Luc Régent). Mais le gouvernement pourrait in extremis en bloquer le principe puisque l’on prête l’intention au président du gouvernement Harold Martin de déposer plainte ce matin au commissariat de police contre Stéphanie Boiteux, la directrice des services fiscaux ! Or, le droit spécifie qu’une commission d’enquête, qu’elle soit parlementaire ou non, ne peut pas statuer sur une affaire qui connaît un prolongement pénal. Plainte ayant été déposée, ouvrant ainsi une enquête judiciaire, la commission ne pourrait voir le jour !

Bruit de couloir

Cet après-midi Harold Martin devrait donc annoncer aux élus du congrès qu’il a déposé plainte, et qu’ils ne peuvent donc constituer cette fameuse commission. Mais ce n’est pas tout ! Il se dit également dans les rédactions, dont certains membres en auraient été directement informés par le gouvernement, qu’à l’occasion de cette prise de parole dans l’hémicycle, Harold Martin pourrait donner lecture d’un dossier mettant directement en cause Stéphanie Boiteux, et dans lequel les noms de certains élus seraient cités. Il faut donc s’attendre cet après-midi, à une séance houleuse au congrès de la Calédonie.

Trier par:   plus récents | plus anciens | plus de votes
nomaisallokoi

nomaisallokoi
Arnd

C’est qui l’elu qui joue avec son iphone derriere Martin? C’est bien les seances au congres.

Franck Theriaux

Tous les débats ont été enregistrés. Que dit Mme Robinneau ?

Laurent de COUDENHOVE

Merci. Je n’y met aucune mauvaise volonté et je veux bien visionner la séance en entier pour le trouver… mais je n’arrive pas à trouver la date du débat sur la fiscalité.

Idéfix

non publique cette séance la… j’ai cherché… ce jour la le public n’était pas le bienvenu…

Laurent de COUDENHOVE
Une commission d’enquête… donc pour savoir si Madame Stéphanie Boiteux avait ou non le droit de parler. En fait, vu l’obéissance que les fonctionnaires doivent à leur hiérarchie… il semblerait que non. Moi, ce que je retiens dans cette affaire, c’est que Madame Boiteux était au courant de ce qu’elle risquait : elle a donc volontairement agi en son âme et conscience et a parlé. Alors j’aimerais beaucoup entendre ce qu’elle avait à dire d’autant plus que cela a manifestement gêné plusieurs personnes . Plutôt que de commenter son droit ou pas de parler … qui n’est que remettre en… Read more »
Diogene
Alors voilà pourquoi CE, Didou et Machoro défendaient aussi âprement Boiteux… Ils auraient donc bénéficié de “fuites” dont on ne connait pas encore le détail mais on peut estimer que si une plainte au pénal a été déposée, ce doit être du lourd… La fonctionnaire “honnête et intègre” défendue sur ce blog par Floyd qui écrivait récemment: “Franchement, on ne peut pas dire que la faute lourde soit caractérisée…” ou Loic ” Réintégration IMMEDIATE de Mme Boiteux, une des meilleures fonctionnaires de Calédonie” doivent manger leur chapeau ou se bouffer autre chose. Et on ne peut oublier l’émouvant appel de… Read more »
Idéfix

permet moi, cher et tendre Diogene de te soumettre l’idée que tu t’enfonce dans la médiocrité. Mais cela simplement à titre indicatif bien entendu…

ULK2014

Une seule solution pour Madame BOITEUX, qu’elle adhère au syndicat CGC -SFA comme ça elle sera ministre en 2014 !!! Quand à Madame Backes, il faudrait peut-être qu’elle regarde ses bouquins de cours d’informatique pour postuler en 2014 à la DTSI….qu’elle n’aurait pas du quitter. Et qu’elle laisse dans son bureau le Karcher avec lequel elle voulait passer la province en 2009, il pourra servir l’an prochain…….

Io

de toutes façons, il n’y a pas d’oie blanche, aucune, dans ce congrès et ce gouvernement…
Tous sont inféodés à des lobbies, et aucun ne se tirera une balle dans le pied.

Je sais bien que c’est une utopie, mais il faudrait un vrai turn over lors des prochaines élections.

Même des petits nouveaux moins expérimentés ne feraient pas pire, ce serait même mieux peut-être

Charles Calcyt

” des petits nouveaux moins expérimentés ” aux manettes, une sacrée bonne idée. Deux interrogations toutefois : qui sont-ils ? Quel est leur programme ?

Io

Ils n’ont pas encore clairement dévoilé leur programme. Qui sont-ils?, peu nombreux malheureusement, mais tous ceux qui se manifesteront avec un idéal autre que se remplir les poches, et penseront un peu à ceux qui les ont élus seront les bienvenus…

Je suis un fervent anti indépendantiste de conviction, mais parfois je me demande…

Doris

Oui, bien sur monsieur, maintenant on va se la jouer fatalisme : “tous des pourris”. Histoire de porter le débat sur un autre terrain plus électoralement vendable. On a, semble-t-il, devant les yeux ce qui pourrait s’avérer être le plus gros scandale fiscale que la Nouvelle Calédonie ait connu. Excusez du peu. Et ceux que vous semblez défendre semble avoir grandement bénéficié des largesses de Mme Boiteux. Celle que d’aucun voulait considérer comme une femme intègre, ne pourrait être en réalité qu’une ripoux. Et dans sa chute elle emportera quelques noms.

Béru

Ils feraient (feront) forcément mieux, parce qu’ils seront libres, avec des convictions et sans casserole boiteuse.

Diogene

Le bulletin de vote n’est pas une utopie, Io!

ULK2014

T’inquiétes, on va s’en servir du bulletin e vote et renvoyer au trou noir de l’hyper-espace temps des cabines téléphoniques les nanopartis-cules!

nonmaisallokoi
Quelle honte cette séance, gomez était mal poli, il a perdu son frand froid, il a traité un fontionnaire de nul, il a coupé la parole, il n’a même pas écouté Mr Poadja qui lui demandait de se taire….. un GOUJAT. Nous avons assisté à une farce où les acteurs avaient bien appris leur texte; Une absente Mme Boiteux la fonctionnaire qui n’écoute pas sa hierarchie, payée 3 millions par mois… dans mon entreprise c’est dehors sur le champs !! Sans compter les emails, que dis-je les dossiers confidentiels envoyés à certains élus … Bien joué la manigance !! Par… Read more »
Doris
Ce que nous avons vu cet après midi est un scandale ! Mme Machoro qui traite Mme Backes de danger pour la Calédonie, tandis que de son côté Calédonie Ensemble parle de forfaiture ! Ce sont eux les véritables dangers pour la démocratie ! Ils s’en prennent directement aux valeurs fondamentales qu’ils ont eux mêmes contribué à créer et ils attendent quoi ? L’anarchie ? L’avénement de leur si désirée République Bananière ! C’est honteux que des gens puissent à ce point s’avilir à de tels propos ! Et puis M. Gomès qui sort de ses gonds, il ne vaut… Read more »
Piou

Quel était la question posée à Mme Boiteux par Mme Machoro ?

Diogene
Il n’y a pas de question à Mme Boiteux. C’est ça le hic! Si Machoro lui demande ” Mme Boiteux?” c’est qu’elle avait invité Boiteux à prendre la parole. Et qu’elle l’a prise, non seulement, au mépris de l’interdiction que lui avait été formulée par son supérieur hiérarchique, le SGA, mais surtout pour évoquer des solutions qui n’étaient même pas encore au point. Qu’elle termine son intervention par ” Il faut étudier…” répété, montre bien que ce qu’elle disait n’en était encore qu’à l’état de projets, et que son intervention a été jugée inopportune. On pourrait par contre s’interroger sur… Read more »
ULK2014

Ben dis-donc, t’y étais à la commission ????

Doris
La question qui a été posée à Mme Boiteux est, et je cite le compte rendu de la commission spéciale fiscalité, est : “Mme Boiteux ?” Voilà, je viens de vous citer la question censée éclairer la commission. Qui plus est, et j’espère ne pas être contredite sur ce point, en disant qu’une réponse qui commence par “C’est juste pour apporter une information technique par rapport à ….”, n’est pas une façon de débuter une réponse à une question qui nous serait posée. Si l’on étudie attentivement le compte rendu, on voit bien qu’aucune question, et je dis bien AUCUNE… Read more »
Io

Et il est où le compte rendu?

Doris

Va voir sur le site du congrès. Il doit bien y avoir un moyen de revoir la séance de hier.

Io

Je parlais du compte rendu de la séance de la commission spéciale fiscalité par laquelle le boiteux-gate est arrivé…
Désolé pour la confusion.

Doris

Sur un autre poste que celui ci, il y a un PV qui a été rendu public. Il me semble que seul l’essentiel a été publié.

http://koleho.com/WEB/caledosphere.com/2013/06/03/sonia-backes-dans-la-tourmente/

Inforétif

“secret fiscal”, voila une expression qui en dit long : y a quoi à cacher ?!
Pour pas qu’il soit violé, c’est simple : on le supprime.

Doris

Oui bien sur, je serais absolument ravie de pouvoir aller lire toutes les données fiscales qu’il y a à votre propos. Je suis certaine que ce sera très instructif ! C’est honteux ce que vous dite monsieur !

Inforétif
“C’est honteux ce que vous dite monsieur !” Depuis quand la transparence est-elle honteuse ? On ne vous demande pas de virer naturiste, chère Madame. Que peut-il bien y avoir d’inavouable dans les données fiscales des honnêtes gens, dans leurs sources de revenus et leur montant ? Si la loi changeait à ce propos* (voir pays nordiques) on aurait peut-être des propriétaires de grandes surfaces et gros importateurs moins gourmands (mais ils ne publient même pas leurs compte, mais ça ne vous choque pas, par contre !) ainsi que la possibilité de pouvoir voter en toutes connaissance de cause pour… Read more »
Diogene

Pourquoi nos élus ne commenceraient-pas par publier leur patrimoine?C’est bien moins privé qu’une feuille d’impôts…

JIBENE

Que les élus déclarent leur patrimoine, ça peut se comprendre, mais quel serait l’intérêt de les publier ? A part développer une forme de voyeurisme…

Diogene

Non, juste vérifier que certains se sont pas trop enrichis pendant leur passage dans les institutions…Ce serait déjà pas mal, non?

Doris

Ce que je souhaite vous faire comprendre, c’est que tout n’est pas bon à dire. On parle là d’une possible violation du secret fiscal, ce qui impliquerait, comme le terme “violer” le laisse présumer, que ces divulgations n’ont pas été consenties. Le débat ne concerne pas le fait de rendre ces informations publiques, mais que dans un système où cela n’est pas la norme, Mme Boiteux aurait fait une faute.

Victor

Pourquoi pas !!

Mais tant qu’il existe et fait parti de la loi : on le respecte non ?!?

Mister Eric

et NC 1 (service public…) qui ne retransmet pas de direct :

mais quelle bande d’incapables cette chaîne de télé !

Victor

Vivement NC 9 !!

Floyd

RFO = Retour des Foules vers l’Obsurantisme.

Changeront pas la bande.

wpDiscuz