Ceci décrit l’horreur qu’on du vivre les populations de l’île de Sumatra (la taille des vagues était approximativement de 32 mètres). C’était le tsunami du 26 décembre 2004 à propos. Aujourd’hui nous pouvons voir les dernières images avant l’impact. La question que je me pose, c’est d’ou on été prises ces photos… D’hélicoptère ? Quel désastre ! Un vrai film catastrophe… Première fois que j’en vois passer sur le net, à moins que je n’ai loupé quelque chose ou que ce soit éventuellement un fake, mais ca m’étonnerai.
Je confirme ce que dit pierrotpy pour la première image, il s’agit d’une tempête de sable. D’ailleurs je ne vois pas comment t’as pu penser que ce paysage provenait d’Asie du sud est mais bon. La deuxième photo est un fake car la forme de la vague ne correspond pas à celle d’un tsunami; la vague du tsunami s’écroule bien avant d’arriver sur les côtes (cf:vidéos amateurs).
Un petit lien vers Hoaxbuster qui explique pourquoi la photo de la vague géante avec les immeubles (soit-disant Phuket en décembre 2004) est un fake : architecture, sens de circulation des voitures, etc.
http://www.hoaxbuster.com/hoaxliste/hoax.php?idArticle=29985
Fake ou pas, mieux vaut ne pas être dessous !
😉
Bonjour a tous,
Ceci est un faux bien sur. Montage pour film.
Mais merci de nous le montrer Frank.
Insolite.
A plus. Marc
la première photo correspond à l’arrivée d’une tempête de sable
la seconde me parait douteuse
La premiére je suis presque sur c’est une tempête de poussiére qui arrive sur une ville en Australie,ça a déja été montré a la TV.
La deuxiéme c’est un montage si je me souviens d’une émission catastrophe sur le réchauffement sur discovery channel.
je penche aussi pour le fake. mais jolie reproduction tout de meme, j’pense que ca doit ressembler à ca
la deuxieme est un fake ! c’est évident…
j’suis pas aussi certain que toi, j’peux pas affirmer, justement je comparais et ca colle. Je continue à mener l’enquete
c’est un fake!! il ny a pas de maison comme cela en indonésie , ces photos viennent probablement des USA.