Windows Vista Aero VS Linux Ubuntu Beryl

à€ mickeul : c’est Windows 3.1 ton idée du fonctionnel ? Les bureaux multiples (sur les faces du cube) sont justement une grosse amélioration, et un important manque de window$, ça évite d’avoir plein de fenêtres au même endroit, avec une navigation compliquée dans la liste des fenêtres surchargées. Quand aux effets sur les fenêtres, c’est très utile au niveau accessibilité, ça permet de repérer très rapidement o๠sont les fenêtre ouvertes, etc. à‡a paraît ne pas être très important, mais c’est énorme. Sans parler du confort visuel. Mais comme je l’ai dit plus haut, le Ubuntu présenté et non… Read more »

qq pourais me donner le titre,et l’auteur de la chanson sur:windows vista aero vs linux unbuntu beryl.ca serais sympa, je la connait mais…thanks very much

c vrai que c’est super utile les fenetres qui basculent en 3D, les fenetres gélatineuses et le cube qui tourne…
tout ça c’est du clinquant..et c’est pas fonctionnel

Y’a Mac OS X sinon… 😉

Je précise aussi que l’Ubuntu présenté est très “tuné”, c’est bien moins laid à  la livraison.

Boarf, Beryl c’est dépassé, c’est Compiz-Fusion maintenant (fusion de Compiz et Beryl) ! J’ai d’ailleurs fait un billet à  ce sujet sur mon blog il y a quelques jours.

Quand à  ne pas mettre Ubuntu dans toutes les mains, je ne suis absolument pas d’accord, Ubuntu est maintenant tout à  fait prêt pour tous*, j’ai initié mon grand-père à  l’informatique avec Ubuntu, c’est devenu un vrai geek (j’exagère ? juste un peu alors).

* sauf le public “gamer”.

Quand on sait en plus que Ubuntu beryl tourne très bien avec une config plutôt modeste ce qui n’est pas vraiment le cas de vista…

Attention tout de même, ubuntu (et linux en général) n’est pas à  mettre entre toutes les mains… Windows reste le meilleur outil pour les utilisateurs lambda