Autonomie contre Indépendance

12
260
J’aimerai pousser un énorme coup de gueule pour faire rentrer dans le crâne des habitants de ce Pays (la Nouvelle-Calédonie) qu’il y a une forte différence entre les mots indépendance et autonomie. Même nos politiques continuent à  vociférer ce terme d’indépendance en totale inconscience d’un coté ou de l’autre… Comme vous le savez, je suis pro autonomiste mais par contre anti-indépendantiste. Prenons par exemple le cas du Kosovo qui avant de proclamer son indépendance a été considéré comme un territoire autonome au sein de la Serbie. Nous n’en sommes pas là  à  ce que je sache, nous parlons bien d’autonomie pour notre cas comme stipulé dans l’Accord de Nouméa. Quelles sont les différences entre un statut d’autonomie et celui d’indépendant ? L’autonomie est la liberté de se gouverner soi-même et librement mais en ayant quand même toujours une autorité au-dessus de soi, en l’occurrence toujours dans notre cas La France (lois régaliennes). Elle permet à  un Etat de se diriger par ses propres lois. L’autonomie n’exclut pas une certaine dépendance. Tandis que l’indépendance correspond à  l’état d’une personne libre de toute dépendance. Ce terme se dit spécialement en parlant des nations qui ne relèvent plus d’une autre. Après avoir déclaré son indépendance, une région peut être reconnue comme un Etat à  part entière et ceci on en est très loin, qui le voudrait d’ailleurs…. Vous voyez bien qu’il y a tout de même une sacres différence entre ces deux termes, non ? Je m’efforce tant bien que mal de corriger chaque personne que j’entends prononcer ce terme pour moi totalement inadéquat à  la situation de la Nouvelle-Calédonie. Le mot INDEPENDANCE fait peur, l’exemple de nos voisins dans le Pacifique est souvent remis sur le tapis, vous savez ce type de discours “C’est grâce à  la France que nous vivons, que si la Calédonie est indépendante ce sera la misère ici”. Et bien je n’ai qu’une chose à  dire. Remplacez le mot indépendance par autonomie et vous vous rendrez compte que votre phrase ne voudra plus rien dire. Les mots ont un sens, et désolé de me répéter mais celui d’indépendance est totalement inapproprié en ce moment. Les autorités de ce Pays feraient bien de corriger le tir, à  moins qu’une politique de la peur soit préconisée pour rendre encore plus instable notre “Caillou”. Ca me saoule ce sujet, vous imaginez pas à  quel point !
PARTAGER
Article précédentChine: Le bilan s'alourdit de jour en jour
Article suivantC'est grand un joueur de Basket
Créateur le 18 octobre 2006 du blog Calédosphère, Franck Thériaux est papa à temps plein d'une petite fille née le 1er Juin 2012. Selon son entourage, il passe beaucoup trop de temps sur internet… Membre émérite de la rédaction, il vit aujourd'hui en métropole après 23 belles années passées sur le Caillou. Il est en contact quotidien avec l’équipe et continue à participer à la vie de son « bébé numérique »
Trier par:   plus récents | plus anciens | plus de votes
yoan
Bon allez il faut bien qu’un INDEPENDANTISTE PROGRESSISTE KANAK rentre dans le débat. Je vais simplement donner mon point de vue mais je ne chercherai nullement à précher des convertis. L’autonomie nous l’aurons l’accord de nouméa le grantit, après que nous n’avons pas les reins assez solide je ne le crois pas mais je dirai que nous avons des élus pour ça et un gouvernement. Qu’ils soient d’accord ou non avec le transfert ils n’ont pas le choix de toutes manières. Un référendum et un seul nous donnera l’indépendance kanak si le oui est majoritaire. Alors pour moi ou est… Read more »
BoZo

Citoyen Français, Patriote Calédonien…
Ni plus ni moins…

malabunc
Franck, je suis d’accord avec toi pour dire que la NC ne peut pas être indépendante ; Mais même le principe d’autonomie ne convient pas. Le principe décrit dans l’accord de Nouméa prévoit, par exemple, le transfert des compétence pour l’enseignement secondaire. Seulement voilà , la NC n’a pas les reins assez solides pour assumer de telles compétences, tant financièrement que matériellement. Avant le transfert de cette compétence, l’état français devais construire de nouveau établissement, et rénover les anciens, il ne le fait pas. Ce sont les provinces qui assurent les nouvelles constructions et attendent les compensations. De plus, il faut… Read more »
mat

Je trouve le terme d’autonomie très vague pour le cas de la Calédonie. Il ne faut pas se voiler la face, les autorités françaises se refusent à  utiliser ce terme, mais notre autonomie est telle que nous sommes en quelque sorte aujourd’hui un Etat Fédéral. En tout cas c’est ainsi que je conçois la place de la Calédonie au sein de la République Française….. Nous serons peut-être (qui sait) le premier “Etat” fédéré avec la France…..(à  condition qu’il n’y est pas l’indépendance bien sûr…).

COOLMAN

Je savais bien que ct en rapport avec le classement du site ps dans le dossier humour !

LOL

Michel
Très joli coup de gueule. Il montre encore et toujours, que la population (enfin, au moins les internautes….) sont très en avance sur les politiques au pouvoir. Je me permets de mettre le lien dans le blog du PS. D’autre part, la Nouvelle-Calédonie est DEJA autonome, de façon irréversible, au sens de l’accord de Nouméa. Seuls quelques extrémistes du passé sont encore dans le délire de croire que “ça se fera pas…”. Les compétences seront effectivement transférées, et tant pis si les Calédoniens ont refusé de se former à  les exercer. Il nous reste à  nous battre pour que les… Read more »
COOLMAN

woaouh “irénique” et “apologétique”

Va falloir sortir le grand Robert

wpDiscuz