Il l’a fait. Un miracle de la thérapie comportementale, peut-être, toujours est-il que notre sénateur Hilarion, d’ici c’est pas la France, phobique de l’altitude, a vaincu sa névrose pour intervenir au Palais du Luxembourg. Il lui a fallu pour cela interrompre ses activités de plombier, éradicateur d’adduction d’eau aux opposants. Calvaire ultime. Endurer vingt-quatre heures à 9000 mètres d’altitude, fût-ce en Première Grands Crus Classés, on est tout de même dans le sacrifice. C’est qu’il s’agissait en l’occurrence de livrer un message de la plus haute importance à la République : ” Afin de ne pas laisser sur le bord de la route les plus démunis d’entre nous, pourriez-vous nous indiquer si une réflexion est menée sur ce sujet ? “. Telle a été la question posée par notre sénateur au ministre des outremers. Sa grande première, son bal des débutants à lui. Plus d’un an de réflexion et de rédaction depuis l’élection en tandem avec le fuyard des législatives de la deuxième circonscription. Entre deux robinets coupés, entre deux dialogues constructifs avec la gendarmerie, notre sénateur a eu une révélation : il y a des pauvres dans le monde, en Calédonie aussi et il voulait savoir s’il était le seul à avoir pris conscience de la problématique. Bien entendu, les sénateurs l’ont remercié pour cette information exclusive. Ils n’étaient en effet pas au courant et soudain, d’un seul coup d’un seul, grâce à l’intervention d’Hilarion, ils ont été illuminés : sur notre planète il y a des inégalités, du chômage, du malheur, des gens se font la guerre, jusqu’au génocide, parfois au nom de la religion comme au Moyen-Âge, on a une crise économique mondiale, l’Europe est au bord de l’explosion. Par une simple question, Hilarion a révélé aux sénateurs une vérité immanente. Comme quoi, prendre l’avion, parfois ça peut rendre service à l’Humanité.
Charles Calcyt
Ah les grandes décisions de Frogier. Encore une qui va changer la face de la Nouvelle-Calédonie!
Ferait mieux de prendre sa retraite au lieu de l’avion.
En fait, il s’agissait pour notre sénateur de participer au débat national sur la vie chère … sauf qu’il est intervenu après le débat qui avait eu lieu la veille ou l’avant veille ! sa “question” longuement préparée et répétée est donc un peu tombée à l’eau !
la faute à son attaché parlementaire qui dit être un rookie ? en tous cas ça fait vraiment pas sérieux