Ca se passe à Bayeux en France métropolitaine… Elle n’était estimée qu’entre 2 000 € et 4 000 €. « Mais suscite l’intérêt des collectionneurs français et étrangers », avait annoncé Me Régis Bailleul, commissaire-priseur, quelques jours avant la vente aux enchères de Pâques de ce dimanche à Bayeux. C’était peu de le dire ! Débutée à 3 000 €, l’enchère de la sculpture Kanak retrouvée dans le fonds Désiré Lacroix (1837-1914) a fini par crever le plafond. Cet objet ramené de Nouméa par le père ou le grand père de Lacroix, anciens prisonniers politiques, a été adjugé pour la modique somme de 56.000 € soit 6.682.578 de nos francs. (source: Ouest France)
Yen a qui savent pas quoi faire de leur thunes…….écœurant…. Vraiment du mal a comprendre….
L’art Kanak est apprécié dans le monde entier, les enchères atteignent des sommets à Drouot, Sotheby’s ou Christies, des flèches faitières, des haches ostensoires, des masques se vendent à pas loin de 120 millions cfp.
Alors, si vous avez un vieux masque collecté par le grand père à Houaïlou dans la cave, vous êtes peut être millionnaire.
Après avoir lu le commentaire de MC, je suis plutôt dérouté
mais c’est vrai que l’art est une valeur sûr pour placer de l’argent
C’est peut-être pour ça que les Picasso ont pris autant de valeur,
ça m’a toujours laissé perplexe et dubatatif.
Tu ne crois pas si bien dire à propos de Picasso qui, jeune, à l’époque du bateau-lavoir à Paris s’inspirait de l’art Kanak, il avait fait l’acquisition de deux figurines qui l’ont largement influencé dans son style.
http://fr.search.yahoo.com/search;_ylt=AlzbD5m2Bi2dKSNw9ZuRHpFNhJp4;_ylc=X1MDMjAyMzM5MjMzMwRfcgMyBGZyA3lmcC10LTcwMwRuX2dwcwMxMARvcmlnaW4DZnIueWFob28uY29tBHF1ZXJ5A2JhdGVhdSBsYXZvaXIgcGljYXNzbwRzYW8DMQ–?p=bateau+lavoir+picasso&toggle=1&cop=mss&ei=UTF-8&fr=yfp-t-703
Sur la photo, le jeune Picasso et les deux statuettes Kanak en haut à droite.
http://fr.images.search.yahoo.com/images/view;_ylt=A0S0uHlkmltRtFIAyQFuAQx.;_ylu=X3oDMTBpaWt1dXN1BHNlYwNmcC1leHAEc2xrA2V4cA–?back=http%3A%2F%2Ffr.search.yahoo.com%2Fsearch%3Fei%3DUTF-8%26p%3Dbateau%2Blavoir%2Bpicasso%26fr%3Dyfp-t-703&w=328&h=454&imgurl=edwige.roland.pagesperso-orange.fr%2Ftroisieme%2Fguernica%2Fbateau-lavoir.jpg&rurl=http%3A%2F%2Fedwige.roland.pagesperso-orange.fr%2Ftroisieme%2Fguernica%2Fbiblio.html&size=21.6+KB&name=%3Cb%3EPicasso+%3C%2Fb%3Edans+l%26%2339%3Batelier+du+%3Cb%3EBateau%3C%2Fb%3E-%3Cb%3Elavoir%3C%2Fb%3E&p=bateau+lavoir+picasso&oid=076f1dee6cc307e60adb8eab572e7ffd&fr2=&fr=&tt=%253Cb%253EPicasso%2B%253C%252Fb%253Edans%2Bl%2526%252339%253Batelier%2Bdu%2B%253Cb%253EBateau%253C%252Fb%253E-%253Cb%253Elavoir%253C%252Fb%253E&b=0&ni=128&no=9&ts=&tab=organic&sigr=12839umj5&sigb=12fooh8am&sigi=127865rls&.crumb=w73LCAOVcVO&
“perplexe et dubatatif” Ben moi, cette info m’laisse babatative, d’autant que ce truc a très certainement été sculpté par un condamné quelconque, pour quelques pièces, pendant que les Kanaks du coin commençaient à apprendre à sculpter, de leurs lèvres elles-mêmes sculpturales, les bouteilles en verre… 😉
Les sculptures de style Kanak qu’elles aient été sculptées par un Déporté de la Commune ou un colon comme Weiss père peuvent avoir autant de valeur pour les collectionneurs que celles sculptées par des Kanaks.
Seule la beauté de l’objet entre en compte pour le collectionneur.
La valeur contemporaine de l’art laisse perplexe. C’est du à une fuite devant la monnaie et les banques (à l’instar de l’or) et c’est une niche fiscale, car non intégrée dans l’assiette de l’impôt sur la fortune. Cerise sur le gâteau: c’est un bien improductif… La notion d’investisseur est donc absurde. Il s’agit de simple spéculation qui n’a rien à voir avec l’artiste ou même l’oeuvre elle-même.
Sur ce coup, je suis moi aussi en parfaite adéquation avec le sieur Mathias. C’est sans doute la première et la dernière fois d’ailleurs…
Tout à fait d’accord avec Mathias Chauchat sur ce coup.
C’est étonnant que ça ne représenea pas un animal aquatique…
a cause de la date…
autre tof
Une sculpture Kanak en bois indigène du XIX e , dite « Enfant au berceau ». Sa rareté en fait une des curiosités. « Nous avons trouvé cet objet dans la succession de Désiré Lacroix, explique M e Bailleul. Il a été ramené par son grand-père ou son père de Nouvelle-Calédonie où ils ont été prisonniers politiques à Nouméa. »
Existe-t’il d’autres sculptures apparentées? s’inscrit-elle dans un style, peut-elle être attribuée à un clan, une tribu, une aire?
Je ne fais que supposer: je ne sais pas.. mais bon… J’ai un doute: ôtez-le moi….
Il n’empêche que de savoir qui a sculpté cette statue reste un point d’intérêt !!!
Art Canaque ou sculpture de condamné ???
C’est un point d’intérêt, mais cela n’en diminue pas obligatoirement la valeur.
Merci pour la précision, Rigo.
C’est l’occasion pour Epsilon Pegasi de nous faire un sujet philosophique sur la (vraie) valeur de l’art.
Je le taquine peut-être un peu, mais bon, qui sait, peut-être que cela l’inspirera.