Le retour de la France

Quelle belle image que celle de tous ces autonomistes et de tous ces indépendantistes qui se pressent autour du Président de la République Française, lui déroulent les coutumes, les tapis rouges, les présentations des grands projets menés à bien et qui attendent tellement de sa vision, de ses choix et de ses opinions ! Etonnante, mais pas illogique après tout : on tape sur la France quand ça ne va pas mais qu’est-ce qu’on est fiers quand elle s’intéresse à nous !

Elle met en lumière que tout fiers que nous soyons, que tout volontaires que nous puissions être quant à notre avenir, avoir un partenaire majeur, dont l’histoire est à jamais liée à la nôtre et avec lequel les relations ne sont ni comptables ni forcées, compte énormément. La France, finalement, c’est un peu la famille : on se dispute, c’est toujours de la faute des autres, mais on va la chercher quand on a un problème – et elle est là quand on en a besoin.

Et c’est bien ce message que nous a fait passer le président, dont les interventions n’ont pas été aussi neutres que certains commentateurs le retranscrivent. Nous l’avons tous bien entendu déclarer qu’il souhaitait que la Nouvelle Calédonie, quel que soit le choix que son peuple ferait lors de l’inévitable référendum constitutionnel, reste liée à la France. Et ça, c’est une parole majeure. Ce n’est effectivement pas une prise de position claire sur la Nouvelle Calédonie, puisque c’est une phrase, encore une, qui a une double lecture. Les non-indépendantistes peuvent y voir une volonté de maintien au sein de la République quand les indépendantistes peuvent en déduire un accord pour continuer à financer ce qu’il faudra si le pays acquière sa pleine souveraineté. Toujours est-il qu’exprimer une préférence pour le maintien d’un lien tout en disant que c’est au peuple de choisir, ce n’est pas tout-à-fait de l’équidistance. On peut pour achever de s’en convaincre se souvenir de la phrase prononcée en réponse à une question de Charlotte Risch : « Pendant 3 ans, on doit travailler, l’Etat doit accompagner, doit faciliter, doit aider, et montrer qu’il sera toujours là, que la France sera toujours là. » Nicolas Sarkozy n’aurait pas mieux dit.

Et la France n’est pas simplement arrivée en avion présidentiel, elle est aussi descendue dans la rue. Compte tenu des efforts déployés par Calédonie Ensemble pour décourager la manifestation, on ne peut être que d’autant plus surpris. Pas aussi surpris toutefois que ce parti lui-même, qui annonçait à l’avance un « fiasco » quand plusieurs milliers de personnes défilaient déjà sous les fenêtres de sa permanence en bleu blanc rouge.

C’est tout le sens profond révélé par cette visite présidentielle, qui nous saute au visage comme une évidence qui nous était devenue invisible à force d’exister : on veut bien être autonomes, mais dans la France un point c’est tout.

Et en réaffirmant systématiquement sa volonté de se conformer aux accords voulus par les calédoniens, au suffrage des calédoniens lors du référendum, en le faisant dire par plusieurs présidents de la République différents et plusieurs ministres de tous bords politiques, la France a affiché de la constance, du respect et elle a marqué des points. Points qu’il va nous falloir compter en 2018.
Mais avant de compter les points, nous devons encore régler certains détails. A entendre différentes bribes de déclarations du président sur des sujets étonnamment précis au milieu de ses prises de position générales, on se demande si un scénario ne lui a pas été soufflé lors de la préparation de son séjour. D’où des questions que j’ai envie de poser à brûle pourpoint : va-t-on échanger le contrôle de la SLN, les minerais nécessaires au projet chinois de la SMSP, les transferts de l’article 27 et une citoyenneté fermée contre une question enrichie lors du référendum ? Cette question enrichie pointera-t-elle vers un statu-quo institutionnel pour ne pas parler de fédéralisme ?

J’ai furieusement envie d’être éclairé – une fois n’est pas coutume.

Magellan